“十六大”后须强化宪法解释制度的功能_韩大元.pdf

“十六大”后须强化宪法解释制度的功能_韩大元.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

论坛法学2003年第1期

“十六大”后须强化宪法

解释制度的功能

●韩大元

【内容摘要】展望“十六大”后的宪法发展‚如何进一步完善宪法监督制度‚保证宪法充分实

施‚是我们需深入思考的一个重大问题。过去20年‚我们对于宪法解释权的功能关注不够‚过

分强调了宪法修改权的功能‚这种偏向应注意纠正。只有宪法权威得以树立‚政治文明建设才会

有实际进展。“十六大”后宪法学界需花大力气研究宪法解释理论‚推动宪法解释工作‚同时还需

研究如何从中国实际出发建立有效保障宪法实施的规范、程序和具体制度。

【关键词】宪法实施宪法解释宪法监督

在回顾与评价宪法实施20年发展历程、展望“十六大”后的宪法实施发展时‚我们既要充

肯定取得的成就‚同时也要客观、理性地析宪法运行过程中存在的问题。只有实事求是地析

宪法运行过程中存在的问题‚我们才有可能客观地思考进一步加强制度建设的必要性与紧迫性‚

为今后的宪法发展提供有益的理论支持。

在总结宪法实施20年经验、展望宪法今后的发展时‚需要我们深入思考的一个重大问题是

如何进一步完善宪法监督制度‚建立有效预防与解决违宪现象的机制‚为21世纪中国宪法的进

步创造良好的环境。从总体效果看‚宪法监督制度在实践中虽取得了一定的进展‚但还不能适应

建设社会主义法治国家的客观要求‚在实践中未能提供具体解决违宪问题的理论与程序的基础。

在20年的宪法实施过程中发生的违宪现象是比较严重的‚在立法领域、行政领域与司法领域中

都程度不同地存在违宪问题‚已出现的有些违宪问题没有及时地得到解决。在社会发展的转型

时期‚社会结构处于急剧的变革之中‚旧的体制与新的体制并存‚各种社会利益关系呈现出多样

性与不确定性。由于宪法本身构成社会生活共同体的价值基础‚各种利益关系首先表现为宪法

问题‚或者社会的冲突与矛盾首先反映在宪法体制之中‚需要通过完善的宪法保障制度给予合理

的解决。在社会发展过程中‚宪法体制一方面需要适应社会发展的需求‚另一方面也需要保持其

最大限度的稳定性。合理地处理宪法的稳定性与适应性价值是推动宪法发展的重要途径‚直接

影响到建设法治国家的进程。我认为‚为了进一步发挥宪法在建设社会主义法治国家进程中的

功能‚有必要在认真总结经验的基础上高度重视宪法解释功能‚进一步完善现行宪法保障体制。

18

宪法解释是依据一定的程序‚探求宪法规范内涵并使之与变化着的社会生活相适应的一种

活动‚其目标在于追求解释的合理性、正当性、宪法秩序的稳定性‚以及宪法规范对现实生活的适

应性。由宪法规范本身的特点所决定‚在具体实施宪法的过程中需要对各种宪法规范的内涵进

行客观的解释‚统一人们对宪法的认识。通过宪法解释活动‚不仅有助于客观地认识宪法现象‚

在各种社会问题中寻找宪法的价值‚而且有助于对宪法运行机制的完善提供合理的基础‚使宪法

在持续性与变化中实现宪法开放性的要求。特别是像中国这样缺乏宪政传统的国家中确立完善

的宪法解释体制‚进行经常性的宪法解释工作‚有助于以生动、形象化的形式普及宪法知识与理

念‚使人们在日常生活中感受宪法的价值‚从而树立维护宪法权威的信念。当宪法规范与社会现

实发生冲突时我们将面临多种方式的选择‚如宪法修改、宪法解释、宪法制定等‚其中成本最小、

比较灵活的方式是宪法解释。从一般意义上讲‚规范与现实发生冲突时首先采取的方式是宪法

解释‚当宪法解释的功能已达到极限‚不足于解决社会生活中出现的矛盾时才开始考虑采用宪法

修改的方式。

制宪权、宪法解释权与宪法修改权是相互不能随意逾越的不同的权力形态‚具有不同的功能

与活动方式。宪法解释功能的发挥不仅关系到宪法精神的实现程度‚而且直接影响整个宪法运

行过程的效果。根据宪法的规定‚全国人民代表大会常务委员会有权解释宪法‚这种权力的设计

是符合人民代表大会制度基本原则的‚具有统一性与权威性的特点。但我们不能回避的问题是‚

20年来全国人大常务委员会没有充地行使宪法解释权‚或者说没有行使过严格意义上的宪法

解释权。实际上‚在20多年的

文档评论(0)

1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档