古树名木健康评估技术规范.docx

ICS65.020.01

CCSB60

DJG330521

德清县地方技术性规范

DJG330521/T107—2024

古树名木健康评估技术规范

TechnicalspecificationforhealthAssessmentofancientandfamoustrees

2024-11-01发布2024-12-01实施

德清县市场监督管理局发布

I

DJG330521/T107—2024

目次

前言 II

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4健康评估指标体系 1

5健康等级评估 2

II

DJG330502/T107—2024

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由德清县市场监督管理局归口。

本文件起草单位：德清县生态林业综合服务中心（德清县湿地和野生动植物保护管理站）、浙江林学院古树名木救护有限公司、杭州万古长存古树名木养护有限公司、浙江农林大学、北京林业大学、江阴市林业指导站、浙江天目山国家级自然保护区管理局。

本文件主要起草人：石坚、李飞广、潘春望、陈梦姣、吴家森、孙畅、朱炜、刘西、陆行舟、潘晨昊、罗国安、沈国杰、程铭川、程池群、朱锋、陈锋、徐新泉、赵明水、许匡、吴燕芬、陈奕洁、刘小菡。

1

DJG330521/T107—2024

古树名木健康评估技术规范

1范围

本文件规定了古树名木的术语和定义、健康评估指标体系和健康等级评估。本文件适用于古树名木健康评估。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

LY/T2737古树名木鉴定规范

3术语和定义

LY/T2737界定的术语和定义适用于本文件。

4健康评估指标体系

4.1指标体系分级及权重

古树名木健康评估指标共包括6个一级指标和10个二级指标，各类指标具体见表1。

表1古树名木健康评估指标体系及分级

指标

指标分级

权重

一级

二级

Ⅴ

Ⅳ

Ⅲ

Ⅱ

Ⅰ

叶片

正常叶片率(%)

90

75～90

60～75

45～60

45

0.05

树枝

树梢（枝端）枯损程度

5

5～10

10～15

15～20

20

0.05

树干

树干（大枝）枯损程度(%)

5

5～15

15～25

25～35

35

0.10

主干倾斜度(°)

5

5～10

10～15

15～20

20

0.05

树皮损伤程度(%)

5

5～10

10～15

15～20

20

0.15

树干内腐（%）

0

5～15

15～25

25～35

35

0.05

根系

裸露根系损伤程度(%)

5

5～10

10～20

20～30

30

0.15

生长环境

冠幅下硬化程度(%)

10

10～20

20～30

30～40

40

0.15

土壤覆盖（填土）程度(%)

10

10～20

20～30

30～40

40

0.15

病虫

危害程度

无

轻度

中度

重度

毁灭

0.10

2

DJG330502/T107—2024

4.2评估指标及方法

4.2.1正常叶片率

叶色正常、无病虫害、无干枯卷曲现象的叶片占全部叶片数量的比例。在树冠东南西北四个方向各随机选取1条标准枝，进行统计。

4.2.2树梢（枝端）枯损程度

树梢（枝端）枯损的数量占全部树梢（枝端）的比例。

使用卷尺或目测方法测定枯损树梢（枝端）占全部树梢（枝端）的比例。

4.2.3树干（大枝）受损程度

树干（大枝）受损的数量占全部树干（大枝）的比例。

使用卷尺测定受损树干（大枝）占树干截面或周长的比例，取其最大值确定树干（大枝）损伤程度。

4.2.4主干倾斜度

主干与水平面法线的夹角。

使用罗盘仪、水准仪、经纬仪或全站仪确定主干与水平面法线的夹角。

4.2.5树皮损伤程度

树皮受损的面积占全部树皮的比例。

使用卷尺测定枯损皮层占树干截面的比例，取其最大值确定树干损伤程度。

4.2.6树干内腐率

腐烂部分占树干直径的比例。

测定树干体积及树干内腐烂体积，并计算出内腐比例。

4.2.7裸露根系损伤程度

受损根系占全部裸露根系在地表的投影面积。

将裸露根系区分为若干个边长10cm的方