意识分辨的拓扑性质与大脑密码学.docx

意识分辨的拓扑性质与大脑密码学

摘要：在大脑接收的信息总量中，视觉比例最大，而拓扑信息量与环量子模型的信息编码相关极大，这正反映出大脑功能注意信息拓扑量是与环量子模型联系在一起的。如环量子的三旋排列跟光子跃迁的联系，就涉及到大脑化学递质的编码与译码结构。蜜蜂几乎不需要训练就能够分辨拓扑性质，其先天性也证明了这一点。

关键词：大脑密码学、视觉、蜜蜂、拓扑分辨、环量子、三旋数学

【0、引言】

在我国，很多的群众和专家，只懂得欧氏几何的点、线、面、体，不懂得拓扑学之类的球面与环面不同伦，在环面上整体与部分不一定同伦的基本原理。现以拓扑学中的约当定理为例，它说的是在平面上画一个圆，把平面分成两部分；作圆内外两点的任一连线，都必定要与圆周线交于一点。这个定理在平面和球面上是成立的，但在环面上却不一定成立。例如，沿环圈面画一个圆圈并没有把环面分成两部分，圆圈两边的点可以通过多种曲线彼此连接。

这说明平面和曲面并不是本质的区别，本质的区别是在曲面中，环面和球面是不同伦的。但由于人类多数接触的是平面和球面空间，少数才是环面空间，所以对自相似复杂性的认识，理论上还需补上三旋学的知识。这种知识，联系意识分辨的拓扑结构是很有意思的。

例如，知觉过程从哪里开始？这是现代知觉研究的一个根本性的未解之谜。中国科学院研究生院陈霖院士等人就发现，蜜蜂虽然只有相当简单的视觉系统，却能够分辨大范围拓扑性质。

【1、蜜蜂与大范围拓扑分辨】

陈霖院士是我国很早提出拓扑性质知觉理论的科学家，他认为人类视知觉过程，是从大范围拓扑性质开始的。而在国际知觉研究领域占主导地位的特征分析理论却认为，知觉过程是由局部性质到大范围性质，首先知觉的是“线段朝向”等图形简单部分及其局部几何特征。

观点尖锐对立的双方均以蜜蜂作为研究对象；陈霖等人经过深入研究后创造性地指出：如果拓扑性质的确是视知觉的基本单元，在生物进化链中，分辨拓扑性质的能力应当是各种生物视觉系统具有的共同功能；因此蜜蜂的简单视觉系统尽管不能分辨简单几何图形，却应当能够分辨大范围拓扑性质。这一推论对拓扑知觉理论提出了超越常识的挑战。结果，他们进行的系统实验强有力地证实了这个推论。

更有意思的是，实验表明，蜜蜂几乎不需要训练就能够分辨拓扑性质，其分辨能力带有一定的先天性。

拓扑学被形象地称为“橡皮薄膜的几何学”；拓扑性质可以想象成在橡皮薄膜的塑性形变下，仍然保持不变的性质。比如有一个洞的一块橡皮薄膜，我们可以任意改变它的形状，只要不把它剪开或者把它的两点粘在一起，这块橡皮薄膜有一个洞的性质不会改变。

因此，“洞”是一种典型的大范围拓扑性质。而在橡皮薄膜的塑性形变下，我们通常熟悉的距离、朝向、大小等性质会改变，它们都不是拓扑性质而是局部性质。而陈霖院士等人在拓扑知觉理论方面的研究和发现，是丰富和发展了拓扑学的应用。蜜蜂能够检测拓扑性质，其详尽而精确的拓扑特征既明确，又抓住了重要的大范围信息。而大范围性质的知觉常优于局部性质，是很根本的。

【2、意识的现代数理结构】

早在1982年，陈霖院士就用5毫秒的速示仪提供图形刺激，通过对一批受试者的测试统计，发现在接近阀值的条件下，在拓扑学意义上不同的图形对（圆盘--环等）的正确判别概率，总是高于拓扑学意义上相同而几何学意义上不同的图形对（圆盘--正方形；圆盘--三角形等）。这说明拓扑学意义上不同的图形对有更大的可判别性，这是由视觉系统对拓扑结构的敏感性决定的。

在大脑接收的信息总量中，视觉比例最大，而拓扑信息量与环量子模型的信息编码相关极大，这正反映出大脑功能注意信息拓扑量是与环量子模型联系在一起的。如环量子的三旋排列跟光子跃迁的联系，就涉及到大脑化学递质的编码与译码结构。蜜蜂几乎不需要训练就能够分辨拓扑性质，其先天性也证明了这一点。

而陈霖院士的发现，和其他对人类的发现是一致的。沿着这思路，我们来看看密码学的内容。美国杰出的神经外科医生伯格兰德，在他的《神智的结构》一书中对传统的理论提出质疑。因为两百多年来，人们一直认为，一切信息都是由电信号沿着神经系统传递到人脑的；而人脑，就象一台计算机那样，再将电信号处理成各种思想意识。

伯格兰德却认为，人脑实际只是一个腺体，其功能作用取决于激素和分子的变换结构。人的语言是化学性的而非电学性的，人脑中的电脉冲仅是表层信息。对于向人脑传送的信号来说，它并不象激素那么重要。以上理论，不仅为人脑研究领域开拓了新的广阔前景，而且也为新型智能机的设计开拓了广阔的前景。

其一，它将大大丰富电子计算机的传输媒介。

当代电子计算机普遍以电流作传输信号，这正如人类普遍使用语言、文字思维一样。然而人类的思维却不限于语言和文字，而是按全方位信息处理的，语言只是其中最主要的一种。

对这种多因素的信息处理，只靠单元性的电讯编码，即使其容量和形式是大量的，也还是不够的。而