2023-—2024学年苏少版七上综合实践教学实录.docxVIP

2023-—2024学年苏少版七上综合实践教学实录.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023-—2024学年苏少版七上综合实践教学实录

一、课程背景与目标定位

2023-2024学年苏少版七上综合实践教学实录旨在结合学生的认知水平,以培养学生的创新能力和实践操作技能为核心。本节课以教材中“探索生活中的科学”为主题,通过对生活中常见现象的观察与分析,引导学生发现科学规律,激发学生对科学的兴趣。课程目标定位在提高学生的观察力、思考力和动手能力,使学生在实践中学习,在学习中实践,为今后的学习奠定坚实基础。

二、核心素养目标

本节课的教学目标旨在培养学生的科学探究素养,具体包括:1)发展学生的科学思维能力,通过观察、分析生活中的现象,培养提出问题和解决问题的能力;2)提升学生的实践创新能力,鼓励学生在实验操作中尝试新方法,培养创新意识;3)强化学生的科学态度与责任意识,引导学生认真对待实验过程,尊重事实,勇于探索真理。通过本节课的学习,学生将能够将理论知识与实际操作相结合,提高科学素养。

三、学习者分析

1.学生已经掌握了哪些相关知识:

学生在小学阶段已经接触过简单的科学实验和观察活动,对基本的科学实验操作有初步了解,能够进行简单的数据记录和分析。此外,他们对生活中的一些科学现象有了基本的认识,比如物质的溶解、物体的沉浮等。

2.学生的学习兴趣、能力和学习风格:

学生对新奇事物充满好奇心,对实验操作表现出浓厚兴趣。他们在观察和动手操作方面具备一定的能力,喜欢通过实践来学习和探索。学生中有的偏好视觉学习,喜欢观看演示;有的偏好听觉学习,喜欢听讲解;还有的偏好动手操作,喜欢亲自实践。

3.学生可能遇到的困难和挑战:

学生在实验操作中可能会遇到实验步骤不熟练、数据处理能力不足、实验结果与预期不符等问题。此外,对于一些抽象的科学概念,如分子运动、能量转换等,他们可能难以理解。同时,学生可能在团队合作中遇到沟通不畅、分工不明确等挑战。

四、教学方法与策略

本节课采用讲授与实验相结合的教学方法,以及小组合作和讨论的形式。首先通过讲授介绍科学探究的基本步骤,然后引导学生进行实验操作,观察现象,记录数据。设计角色扮演活动,让学生模拟科学家进行探究,增强学习的趣味性。同时,利用多媒体展示相关案例,帮助学生理解抽象概念。在教学活动中,使用互动式白板和实验器材,促进学生的参与和互动,确保教学过程生动、高效。

五、教学实施过程

1.导入新课

方式:通过讲述“悖论酒店”的故事,引发学生对逻辑悖论的好奇心,鼓励他们思考讨论。

目的:让学生初步感受逻辑的力量,激发学习兴趣。

示例:提出一个假设情境,如“一个酒店经理声称他的酒店‘永不客满’,但当一位客人前来入住时,他却说‘酒店已满’,这是为什么?”引导学生发现逻辑矛盾。

2.讲授新知

概念讲解:详细讲解逻辑推理的基本概念,如概念、判断、推理,通过“所有人都是会死的,苏格拉底是人,所以苏格拉底会死”的例子,帮助学生理解。

演绎推理:介绍演绎推理的三段论形式,使用“所有的鸟类都有翅膀,麻雀是鸟类,所以麻雀有翅膀”的例子进行演示。

归纳推理:讲解归纳推理的三种方法,并通过“观察所有天鹅都是白色的,推断所有天鹅都是白色的”的例子,引导学生判断归纳推理的可信度。

逻辑谬误:列举“偷换概念”的例子,如“所有人都是动物,因此动物都会说话”,指出错误所在。

3.巩固练习

课堂练习:设计逻辑判断题,如“下列推理是否正确:所有的狗都喜欢吃肉,Max是一只狗,因此Max喜欢吃肉?”让学生判断对错。

小组讨论:针对“如果所有的植物都需要水,那么仙人掌为什么能在沙漠中生存?”的问题,组织学生分组讨论,提出自己的观点。

4.深化理解

案例分析:分析“科学家通过观察大量数据,归纳出地球围绕太阳转的科学规律”的案例,让学生理解归纳推理的应用。

辩论活动:组织辩论赛,论题如“人类应该克隆人类吗?”让学生正反双方展开辩论,锻炼逻辑思维和论证能力。

5.课堂总结

知识梳理:总结本节课的逻辑推理知识点,强调演绎推理和归纳推理的区别和重要性。

学生反馈:邀请学生分享在辩论活动中的体会,如“如何运用逻辑推理来支持自己的观点”,并反思学习过程中的收获。

六、教学反思与改进

这节课结束后,我感到学生对于逻辑推理的理解有了明显提升,尤其是通过实验和辩论这样的实践活动,他们能够更直观地感受到逻辑推理的力量。但我也注意到,在演绎推理的环节,部分学生对于三段论的理解还不够深入,有时候会混淆前提和结论。我计划在下节课增加一些互动式的练习,让学生在小组内互相出题并解答,以此来加深他们对三段论的理解。

另外,我也观察到在小组讨论中,有些学生不太愿意表达自己的观点,可能是害怕说错。为了鼓励他们积极参与,我打算在接下来的课程中设置一些简单的奖励机制,比如为积极参与讨论的学生提供小奖品,以此提高他们的积极性。

在辩论活动中,虽然学生的参与度很高,但

您可能关注的文档

文档评论(0)

177****7752 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档