数学学案:课堂导学反证法.docxVIP

数学学案:课堂导学反证法.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

学必求其心得,业必贵于专精

学必求其心得,业必贵于专精

学必求其心得,业必贵于专精

课堂导学

三点剖析

一,熟悉反证法证明不等式的步骤

【例1】设f(x)、g(x)是定义在[0,1]上的函数,求证:存在x0、y0∈[0,1],使|x0y0-f(x0)-g(y0)|≥。

证明:用反证法。假设对[0,1]内的任意实数x,y均有|xy-f(x)-g(y)|〈,考虑对x,y在[0,1]内取特殊值:

(1)取x=0,y=0时,有|0×0—f(0)—g(0)|,∴|f(0)+g(0)|〈;

(2)取x=1,y=0时,有|1×0-f(1)-g(0)|〈,∴|f(1)+g(0)|;

(3)取x=0,y=1时,有|0×1-f(0)-g(1)|,∴|f(0)+g(1)|;

(4)取x=1,y=1时,有|1×1-f(1)-g(1)|,∴|1—f(1)—g(1)|。

∵1=1-f(1)-g(1)+f(0)+g(1)+f(1)+g(0)—f(0)-g(0),

∴1≤|1—f(1)-g(1)|+|f(0)+g(1)|+|f(1)+g(0)|+|f(0)+g(0)|+++=1。

∴1〈1,矛盾,说明假设不能成立.故要证结论成立。

各个击破

类题演练1

求证:如果a〉b0,那么(n∈N且n〉1)。

证明:假设不大于有两种情况:或者.由推论2和定理1,当时,有a〈b;当时,有a=b,这些都与已知ab0矛盾,所以.

变式提升1

求证:如果ab〉0,那么〈.

证明:假设≥,

则-=≥0。

∵ab〉0,∴a2b2〉0。

∴b2-a2=(b+a)(b—a)≥0.

∵ab〉0,∴b+a〉0。

∴b-a≥0,即b≥a.

这与已知a〉b矛盾.

∴假设不成立,原结论〈成立。

二、什么时候用反证法证明不等式

【例2】设0a、b、c1,求证:(1-a)b,(1—b)c,(1-c)a三个数不可能同时大于。

思路分析:此命题为否定式,直接证明比较困难,可以考虑反证法.假设命题不成立,则三个数都大于,然后从这个结论出发,推出与题设矛盾的结果来。

证明:假设(1—a)b,(1—b)c,(1-c)a三个数都大于,

即(1—a)b〉,(1—b)c,(1-c)a〉.

以上三式相乘得(1-a)b5(1—b)c5(1-c)a,

亦即(1—a)a5(1-b)b5(1-c)c。①

又∵0〈a1,

∴0〈(1-a)a≤[]2=。

同理,0〈(1-b)b≤,0〈(1-c)c≤。

以上三式相乘得(1—a)a·(1-b)b·(1-c)c≤,与①矛盾。

∴假设不成立,故命题获证。

类题演练2

已知x〉0,y〉0,且x+y2,求证:与中至少有一个小于2。

证明:假设、都不小于2,则≥2,≥2.

∵x0,y〉0,

∴1+y≥2x,1+x≥2y,2+x+y≥2(x+y).

∴x+y≤2,这与已知x+y2矛盾。

故假设不成立,原题得证.

变式提升2

设a,b,c均为正数且a+b+c=1,求证:a2+b2+c2≥.

证明:∵ab≤,bc≤,ca≤,

三式相加得ab+bc+ca≤a2+b2+c2.

假设a2+b2+c2〈,由1=a+b+c,

∴1=(a+b+c)2=a2+b2+c2+2(ab+bc+ca)≤a2+b2+c2+2(a2+b2+c2)=3(a2+b2+c2)〈3×=1,

即1〈1,显然不成立.

三、体会反证法证明不等式的优越性

【例3】若△ABC三边a,b,c的倒数成等差数列,则∠B〈.

证明:假设∠B≥,则b边最大,有ba,b〉c。

∴〉,。

两式相加得+〉,

这与题设+=相矛盾。

因此,假设是错误的,

∴∠B。

温馨提示

证明过程就那么简单,推出矛盾也这般容易!用反证法证明不等式思路清清爽爽,有化难为易的功效。

类题演练3

若|a|1,|b|1,求证:||1.

证明:假设||≥1,则|a+b|≥|1+ab|.

∴a2+b2+2ab≥1+2ab+a2b2。

∴a2+b2-a2b2-1≥0。

∴a2-1—b2(a2-1)≥0。

∴(a2—1)(1-b2)≥0。

即a2≥1,b2≤1或a2≤1,b2≥1,与已知矛盾.

∴||1.

变式提升3

已知f(x)=x2+px+q,求证:|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于.

证明:用反证法。假设|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|都小于,则

|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|2,

而|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|≥|f(1)+f(3)-2f(2)|

=|(1+p+q)+(9+3p+q)-(8+4p+2q)|=2,相互矛盾。

∴|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于。

文档评论(0)

育人读书 + 关注
实名认证
文档贡献者

从事教育工作10年,

1亿VIP精品文档

相关文档