新古典主义理论 .pdfVIP

新古典主义理论

新古典主义理论

现代的新古典主义经济理论强调作为经济增长解释变量的开放性的重要

性。开放性增加了对外直接投资以及提升了人力资本的生产率。新古典经济学

建立在理性人效用最大化和市场决定供求的假设之上。因而，在自由贸易中，

理性人将利用其最优生产要素优化其商品生产以供应国际市场，从长远看这将

刺激经济增长。此外，根据经济增长理论，通过商品和服务的自由流动会促进

知识积累，而其对经济增长有重要作用。最重要的新古典经济增长模型（Solow）

同样假设经济发展是因高投资和储蓄所导致的资本积累的结果。因而，对外直

接投资也许会通过提供外国的储蓄和知识促进该国的增长。然而，虽然新古典

增长模型将生产技术视为外生性的，但新经济增长理论认为知识积累可以通过

促进RD和教育的合理政策得到提升。正如余下部分所要讨论的，这点是新古

典主义和新增长理论最主要区别之一。该理论争论已经成为当下关于全球化和

国际贸易协定中政策干预角色讨论中的焦点。

(BuchananandYoon1999,2000)

在政治经济学中对全

球化和贸易对本国经济影响的大部分争论都是从2个最主要的原则出发。

来源于李嘉图思想的新古典模型基于规模报酬不变以及静态考虑要素禀

赋，并持有生产要素所有权的分配决定自由贸易得失的观点。在贸易开放后市

场均衡由完全竞争市场条件下的供求决定。因而，一国融入世界经济中存在利

益损害者和受益者。作为要素累积（比如知识资本）和生产资料进口的结果，

技术进步发生了，不过它有可能是由于技术外溢效应。

1

Smithean的观点是基于不完全市场竞争和规模报酬递增。贸易自由化后市

1

Smithean观点的公式化和报酬递增可以由欧拉定理表示。定理表示为方程Y=F(K,L)，因变量产出

（Y）与两个独立的变量（生产资本K和劳动力L）有关，其在一定程度上是同质的。单独偏导再乘以相应

独立变量后之和等于函数或独立变量的总值：例如Y=FKK+FLL。在规模报酬不变的情况下，生产要素

发挥其作用形成了产品的总价值。根据Smithean观点，追求利润的企业为了获取规模优势将会扩大其经

营规模。在向国外市场扩张时，有超额需求，但其余企业市场占有率较低时，该企业可能达到规模优势。

在这种竞争格局中，随着效益低下的企业逐出市场，高效率经营企业增多，这将整体提高经济生产率并且

会刺激新技术的应用。数学化表达，函数中X1，···，Xn为生产要素，t是其份额，K为其边际价格：f(tx1,···，

txn)=tkf(x1,···,xn),对于所有的x1,···,xn和所有的t都大于0，并且都是同质的。K大于1，意味

着当生产要素增加一倍时，产出的增加会超过一倍(Buchanan和Yoon1999;2000)。

场扩大可由经济中的动态专业化产生潜在的再分配效应，在一定程度上，即使

最初的损害也可以调整并且从新的市场力量所驱使的新的均衡中获益。此外，

由开放所导致的市场扩大同样要求市场准入者的水平提高，这会使市场参与者

的效率提高以及市场均衡的帕累托优化。最后，就技术而言，规模报酬递增要

求采纳最新的先进技术，这可以创造动态生产力。合适的规则制度和政府政策

可以加强这一市场进程，促进要素累积（知识、资本）和创新。

关于区域一体化协定对经济影响的讨论涉及以上所提及到的2种政治经济

学模型：古典理论明显遵循李嘉图传统，其重点集中于贸易创造和贸易转移的

短期影响；而现代贸易理论与Smithean观点有关，其认为由于规模报酬区域一

体化会产生动态经济效果，经济活动的积聚和技术外溢。然而，传统观点都强

调，虽然从短期看一些市场参与者会遭受损失，但从长期来看，贸易自由化使

生产要素更有效率地分配。一体化理论还强调在区域设定中这些影响更为深远，

这是因为深度一体化协议反过来会形成更高的生产率和获取更多的经济福利。

这些生产率的促进作用还因不完善的现代国际贸易市场而扩大，而现代国际贸