- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
18怀《疑与学问》教学设计
【教学目标】
1、读懂课文,理解议论文的基本特点和过渡的作用,理解怀疑精神的内涵及其重要意义,理
解中心论点和分论点之间的关系。
2、学习本文明白朴实、简洁准确通达流畅、长短相宜的语言。
3、学习本文通过事例论证、道理论证和对比论证的方法进行论述的过程,学习这些论证方法在
论述中的作用。
4、学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
【教学重点】
1、读懂课文,理解议论文的基本特点和过渡的作用,理解怀疑精神的内涵及其重要意义,理
解中心论点和分论点之间的关系。
2、学习本文明白朴实、简洁准确通达流畅、长短相宜的语言。
3、学习本文通过事例论证、道理论证和对比论证的方法进行论述的过程,学习这些论证方法在
论述中的作用。
【教学难点】
1、学习本文通过事例论证、道理论证和对比论证的方法进行论述的过程,学习这些论证方法在
论述中的作用。
2、学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
【教学时间】
2课时
【教学过程】
第一课时
一、新课导入
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖
为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从,因而提出了地动学说;
牛顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力……这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑
和学问有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。
二、预习检查
1、作者简介
顾颉刚(1893—1980),中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人,现代历史地理学
和民俗学的开拓者、奠基人。1920年毕业于北京大学哲学部,历任厦门、中山、燕京、北京、云南、
齐鲁、中央、复旦、兰州等大学教授,中山大学历史语言研究所主任、齐鲁大学国学研究所主任等职。
1949年后曾任中国科学院历史研究所研究员。他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有不少创见。主
要作品:编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》《史林杂识》(初编)等。
2、背景资料
本文选自《宝树园文存》卷三(中华书局2011年版)。1922年,顾颉刚先生到上海任商务印书馆
编辑,这时间他与胡适和钱玄同通过信件讨论群经辨伪问题,开始复兴历史上的疑辨运动,并把儒
家的辨伪变成历史家的辨伪。在1923年提出了“层累地造成的中国古史”的学说,引起了一场古史
大论战。1926年,顾颉刚把论战双方的文章收集起来,编成《古史辨》第一册,于是,中国史学界
出现了一个以“疑古”为旗帜的古史辨派,《怀疑与学问》即为此时间所作。
3.给下面加点的字注音
程施(yi)曹如(pi)步骤(zhou)懒惰(dud)
兔师(shd)大扁(rQ停鼐(zhi)虚妄(*ing)
虚妄(wdng)辨别(bidn)腐草为蜜(ying)
4.解释下列词语。
尽信书则不如无书:泛指不要迷信、拘泥于书本。
大儒:旧时指学问渊博的著名学者。
流俗:指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
不攻自破:形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。
墨守:形容因循守旧,不求进取。
虚妄:没有事实根据的。
辨伪去妄:辨别真假是非,丢弃荒谬不合理的东西。
不折不扣:不打折扣,表示完全、十足的意思,经常与贬义词一起使用。
三、初读课文,整体感知
视频朗读《怀疑与学问》(根据教学需要而定)
1.学生默读课文,整体感知课文内容。独立思考下列问题,然后小组讨论并选代表发表意见,其他
同学补充,最后由教师指导并修改。
(1)对“怀疑与学问”这一命题,者所持的观点是什么呢?
明确:治学必须有怀疑精神。
(2)“研究学问必须有怀疑精神”是文章的核心论点,围绕这一核心论点,者又提出了两个分
论点,请找出本文的两个分论点。
明确:怀疑是
文档评论(0)