我国会计准则与香港会计准则的准则性差异及对策 .pdfVIP

我国会计准那么与香港会计准那么的准那么性差异及对策

我国会计准那么与香港会计准那么的准那么性差异及对策

【文章摘要】

2006年2月25日，我国财政部发布了新会计准那么，新会计准那么根本实现了与国际会

计准那么的趋同，对我国企业拓展海外融资平台具有重要的意义。但趋同并不等于完全相同，

由于受我国根本国情等客观因素的影响，新会计准那么与香港会计准那么仍存在差异。笔者

正是基于此，试图对其差异进行解析。本文从我国会计准那么国际化趋同的开展历程入手，

通过比照新会计准那么与香港会计准那么的具体准那么内容，对两地会计准那么的差异进行

分析，进而提出具体对策。

【关键词】

企业；会计准那么；差异

1香港会计准那么的开展及现状

由于历史的原因，香港早期的会计准那么一直深受英国会计准那么的影响。1975年4月，

香港参加国际会计准那么委员会，成。1997年，香港回归祖国。从此，英国会计准那么对

香港会计准那么的影响越来越小，取而代之的是国际会计准那么在香港发挥的重要作用。由

于香港是一个实行充分自由竞争的市场经济体制地区，其经济开展根本上已纳人了世界经济

一体化的轨道。因此，香港会计准那么抛弃浓厚的英国色彩转而向国际化方向开展，对于香

港来说，是顺应历史开展潮流的必然。

2我国会计准那么与香港会计准那么的准那么差异及对策

2.1资产减值相关规定的差异及对策

由于目前我国的市场经济体制还不够完善，资本市场的开展仍不健全，会计信息的使用者

往往更为关注企业由过去交易和事项所形成的经营成果，这就导致不少企业把会计处理的重

点放在利润表的工程上。因此，我国会计准那么的制定就会自觉或不自觉地把利润表作为考

虑问题的出发点，而这与国际会计准那么以资产负债表作为出发点构建的会计准那么体系，

显然是不一致的。这种差异的一个具体表达就是资产减值损失的转回问题。

2.2关联方披露范围的差异及对策

由于关联交易在企业经营中的特殊性以及对社会产生的效应，关联方及关联交易的披露，

历来是会计准那么中着重强调的一个重要领域。我国新会计准那么发布伊始，此项准那么立

马引起学术界和实务界的广泛关注。根据?企业会计准那么第36号——关联方披露?规定，仅“

仅同受国家控制而不存在其他关联方关系的企业，不构成关联方。〞而?国际会计准那么?

规定，即使同受国家控制的企业也应视为关联方并予以披露。由此，形成了另一项显著的准

那么差异，而这项差异更是被学术界认为是我国会计准那么与国际会计准那么之间最为实质

性的差异。之所以形成这项差异，究其原因，主要是由我国的现实国情决定的。首先，从制

度层面上看，公有制为主体，多种经济成分共同开展是我国社会主义初级阶段的根本经济制

度，这说明国有经济在我国经济中仍将占有较高的比重。另外，在上市公司层面上，目前，

我国国有控股或参股的企业在沪深两市上市公司中占相当比重。如果仅因为同受国家控制，

就将其界定为关联方的话，那我国上市公司对关联方的披露将更加复杂。因此，我国会计准

那么规定，“仅仅同受国家控制而不存在其他关联方关系的企业，不构成关联方。〞这不仅

符合我国的现实国情，更是对谨慎性原那么和实质重于形式原那么的充分表达。

3我国会计准那么与香港会计准那么相关准那么的选择与执行差异及对策

3.1相关会计准那么的选择差异及对策

所谓相关会计准那么的选择差异，是指同一上市公司在分别向两地监管机构报送按当地会

计准那么编制的财务报告中，对其中的某些工程和政策应用采取了不同的会计选择，由此，

产生了同一上市公司在两地披露的财务报告存在差异。根据财政部会计司司长刘玉廷就?企

业会计准那么解释第3号?答记者问的发言，目前存在的相关准那么的选择差异具体包括两

项：

投资性房地产的后续计量模式。企业新持有或新增投资性房地产的，A股报告和H股报告

的处理应当一致。对于此前企业已经存在的投资性房地产，H股报告采用公允价值计量模式，

A股报告采用本钱模式，这种已经存在的差异一次性消除暂时存在困难的，可以分步消除。

这就要求企业在具体进行会计处理时，对新持有或新增投资性房地产计量模式选择应当一致，

原有存在不一致的，应予以消除。

比例合并法的应用。新增合营企业两地报告均应取消比例合并法，由于此前H股报告已经

采用了比例合并法，而内地准那么取消了比例合并法，由此形成了选择差异。IASB将于2021

年第二季度正式发布修订后的?合营?国际准那么，其中将取消比例合并法，届时两地报告的

此项差异将被消除。这说明随着