我国分级诊疗的实现路径及问题.docxVIP

我国分级诊疗的实现路径及问题.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我国分级诊疗的实现路径及问题

计划经济时期,我国已构建市(县)、区(乡镇)、街道(村)三级医疗保健网,形成有序就医格局。改革开放后,患者就医选择增多,就医格局由“正金字塔形”向“倒金字塔形”转变,医疗资源与需求的结构性矛盾凸显。2009年,《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》颁布,标志我国新医改正式启动。新医改明确政府主导地位,强调引导诊疗下沉基层,提出建立分级诊疗和双向转诊制度。2015年,《国务院办公厅关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》出台,明确到2020年,逐步形成基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的分级诊疗模式,基本建立符合国情的分级诊疗制度。同时,出台分级诊疗试点工作考核评价标准,以指导和评估分级诊疗制度的实施效果。

一、分级诊疗的主要内容

1、基层首诊

基层首诊强调常见病、多发病应首先在基层医疗机构就诊。此制度旨在缓解大型医院、三级医院的资源紧张状况,确保患者能够便捷地获得基本医疗服务。对于可在基层治愈的常见病,鼓励患者就近就医,减少三级医院的压力,同时提升基层医疗机构的利用率。

2、双向转诊

双向转诊制度通过完善转诊程序和渠道,确保患者在基层医疗机构无法处理时,能够顺利转至二级或三级医院接受进一步治疗。同时,当患者病情稳定后,再转回基层医疗机构进行康复和长期管理,实现医疗资源在不同级别医疗机构之间的有序流动和高效利用。

3、急慢分治

急慢分治制度通过完善亚急性、慢性病管理服务体系,将度过急性期的患者从三级医院转出,交由各级各类医疗机构进行后续管理。这一制度有助于优化医疗资源分配,提高医疗服务效率,同时确保患者得到持续、有效的治疗。

4、上下联动

上下联动机制强调在医疗机构之间建立分工协作关系,实现医疗资源的共享和优化。三级医院为基层医疗机构提供技术支持和培训,提升其服务能力;基层医疗机构则承担三级医院的部分康复和长期治疗工作,形成优势互补、资源共享的医疗服务网络。

二、我国分级诊疗的实施路径

国内各省市积极探索以“医联体”建设为突破口的分级诊疗制度。主要模式包括:政府主导下的医联体双向转诊,如深圳罗湖、青岛的“两类三种”形式;结合医疗保险的强制首诊、转诊机制,如南京医保差异化支付;市场引导下的私营机构介入,提升基层活力,如上海“1+1+1”家庭医生、厦门三师共管模式;以及以降低药价、控制医保费用的“三医联动”模式,如福建三明;还有以远程医疗为主的互联网+分级诊疗模式。

我国以医联体为主要载体,集家庭医生签约、远程医疗、对口支援、差异化医保报销等于一体的分级诊疗模式已基本确立。家庭医生签约服务构建“三位一体”工作机制,形成慢病服务链,提升基层医疗服务能力;远程医疗指二级以上医疗机构实施网上预约挂号、检查及远程医疗服务,建立双向转诊信息平台,推进“基层检查、上级诊断”模式;对口支援指建立上级与基层医疗机构协作机制,提升基层诊疗水平,公示多点执业医师及支援医师信息,引导基层首诊;差异化医保报销指实施差异化政策,提高基层报销比例,不设门诊起付线,限定年度待遇限额,鼓励基层就医。

三、分级诊疗运行期间目前存在的问题

1、诊治分级不明确

不同地区和医疗机构对诊疗分级的标准和要求存在差异,医生对患者病情的判断和诊断可能存在主观因素,并且缺乏有效的信息共享机制,患者难以得知应去哪个级别的医疗机构就诊。

2、分级诊疗动力不足

患者对医疗服务质量敏感度高于价格,更倾向直接就诊高级别医院,对基层机构缺乏信心。就医惯性大,时间与距离不再是主要障碍。下转患者担忧基层医疗水平,医生转诊判断差异影响转诊。此外,医保政策限制了基层就诊报销比例,需综合施策提升基层信任度与转诊效率。

3、信息平台功能不全

当前信息系统开发未能充分满足医联体转诊服务需求,存在标准不一、端口不兼容等问题。信息平台虽部分打通,但上转成熟下转低效,康复科等多用非标准化方式对接。信息系统数据安全要求高,更新滞后影响家庭参与。亟需卫生主管部门牵头改造,提升系统兼容性与安全性,促进医联体转诊服务高效运行。

4、办医主体利益难协调

当前信息系统开发未能充分满足医联体转诊服务需求,存在标准不一、端口不兼容等问题。信息平台虽部分打通,但上转成熟下转低效,康复科等多用非标准化方式对接。信息系统数据安全要求高,更新滞后影响家庭参与。亟需卫生主管部门牵头改造,提升系统兼容性与安全性,促进医联体转诊服务高效运行。

5、基层卫生机构承接能力不足

基层缺乏先进设备和专科医生,经济欠发达地区缺乏系统培训和持续教育,医疗技能较较低。上级医院虹吸效应导致基层优秀人才流失;上下级医疗机构药品衔接不畅;医疗资源分配不均,部分地区资源过剩,部分地区不足。

四、部分国家开展分级诊疗的特点

国际上分级诊疗制度成功国家均建立了完善的分级诊疗服务体系,多为二至四级。家庭医生或全科医生担任首诊、分诊

文档评论(0)

150****5147 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级建造师持证人

分享知识,传播快乐!

领域认证该用户于2024年03月19日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档