聚众哄抢罪司法认定完善研究--以273份生效裁判为素材.pdfVIP

内容摘要

聚众哄抢罪经历了一个较为缓慢的发展过程，在我国的司法实务界以及理论界中均

处于一种不被重视的境地。一方面，自1997年以来其入罪已有二十余年，但未曾有一

般性的解释对其适用问题加以阐述与说明；另一方面，相比于盗窃罪、抢劫罪等传统性

财产犯罪，现有文章关于本罪的研究相对较少。本文以273份生效裁判文书为研究对象，

从犯罪主体、客观行为、行为对象、此罪与彼罪界限、犯罪数额以及严重情节方面分析

聚众哄抢罪司法适用的现状，从而发现本罪在司法适用过程中存在的问题，并结合相关

理论对其进行分析后提出有效的建议，以期促进本罪司法认定的完善与发展。

除引言和结语外，本文分为四个部分，全文共约2.3万字。

第一部分：聚众哄抢罪概览。该部分主要包含聚众哄抢罪的立法沿革以及司法适用

现状两个方面的内容。前者主要是对聚众哄抢罪的立法历程进行介绍，对其发展的过程

进行简单的梳理。后者主要是以2009年至2021年以聚众哄抢罪为案由的裁判文书为研

究对象，通过图表的形式从犯罪主体、行为方式、行为对象、罪名认定情况以及犯罪数

额与情节方面展示聚众哄抢罪的司法适用状况。

第二部分：聚众哄抢罪司法认定的疑难问题。结合第一部分司法现状所展示的内容，

本部分主要以具体案例的形式来展现聚众哄抢罪在司法实践中所存在的问题，包含“‘首

要分子’与‘积极参加者’界定不清”、“‘聚众哄抢’行为的认定不明确”、“特殊

对象能否被非法占有存在争议”、“本罪与破坏生产经营罪界限模糊”以及“犯罪数额

与‘其他严重情节’认定标准不统一”五个方面的问题。

第三部分：聚众哄抢罪的司法问题探究。该部分内容主要是针对第二部分所呈现出

的聚众哄抢罪在司法适用中存在的问题，结合刑法学界相关理论对其进行具体的分析与

阐述，并对此提出自己的观点与看法。

第四部分：聚众哄抢罪司法认定的完善建议。以文章第一部分所呈现的司法现状为

基础，针对第二部分司法适用中存在的问题结合学界的相关理论提出完善聚众哄抢罪司

法认定的相关建议，主要包括理清本罪的保护法益、依照行为方式准确定性、重视主观

目的的审查、犯罪数额与“其它严重情节”具体化四个方面的内容，以期促进司法实践

1

的完善与发展。

关键词：聚众哄抢罪；主体类型；聚众哄抢；特殊对象；犯罪数额；其他严重情节

2

Abstract

Thecrimeofcrowdlootinghasundergonearelativelyslowdevelopmentprocess,andis

inalowpriorityinChinasjudicialpracticeandtheoreticalcircles.Ontheonehand,ithas

beencriminalizedformorethantwentyyearssince1997,buttherehasnotbeenageneral

explanationofitsapplication;ontheotherhand,comparedwithtraditionalpropertycrimes

suchastheftandrobbery,theexistingarticlesonthiscrimearelessstudied.Thishasledto

someproblemsinthejudicialdeterminationofthecrimeofcrowdlooting,butlessattention

hasbeenpaidtoit.Thispaperanalyzesthecurrentsituationofjudicialapplicationofthe

crimeofmobbingandlootingintermsofthesubjectofthecrime,objectivebehavior,the

objectofthecrime,theboundarybetweenthiscrimeandtheot