滥用监护权行为的刑民界分.pdfVIP

滥用监护权行为的刑民界分

内容摘要

我国法律关于监护制度的规定主要集中在《民法典》中，滥用监护权存在刑

民界分问题。监护人滥用监护权应承担的是民事责任还是刑事责任，需要在理解

监护制度的内涵之上，结合《刑法》分析监护人是否构成虐待罪或其他罪名。新

《未成年人保护法》的出台，加大了对于未成年人利益的保护力度，有必要讨论

监护人滥用监护权问题。

论文除引言、结语外，共分为四个部分，全文4万余字。

第一部分，监护权的合理使用及其异变。本部分从监护权行使的前提、主观

方面以及客观方面出发，阐明监护权的合理使用应当从前提、主观方面以及客观

方面进行判断，具体包括监护权合理使用的前提为合法享有权利；监护人在行使

监护权时应符合权利创制的目的，在主观上不存在过失；监护人行使权利在客观

方面不能造成被监护人权利的损害。监护权的异变即滥用监护权行为，监护权的

合理使用为滥用监护权行为提供理论上的前提和基础，从而为准确界定滥用监护

权提供对照。滥用监护权行为就是指，监护人在行使监护权的过程中，导致被监

护人权利受到损害，且其主观上存在过错，或者根据客观方面推定其主观上存在

过错的行为。

第二部分，滥用监护权行为的司法现状与司法困境。本部分主要以案例分析

的方式，总结目前司法领域对滥用监护权案件侵犯未成年人人身权与财产权的处

理方式，归纳出司法现状与司法困境。对于滥用监护权侵犯被监护人人身权的案

件，实践中多以虐待罪和故意伤害罪定罪处罚，监护人资格也并不因滥用监护权

行为而自动丧失。对于侵害财产权的案件，相应行为则需证明是为维护被监护人

利益，由于此类案件发生场域具有特殊性，有法官认为协商解决为首选，诉讼并

非最佳途径。滥用监护权案件的司法困境主要包括：虐待行为与正常惩戒行为界

限不清、虐待罪与故意伤害罪罪名适用与罪数适用不一、自诉与公诉条件不明以

及履行监督管理义务与侵犯未成年人财产权边界不清。

第三部分，滥用监护权行为刑法规制的理论基础。本部分包括滥用监护权行

为的规制原则和界分前提，在处理滥用监护权侵犯未成年人权利的案件中，应牢

1

西南政法大学硕士学位论文

牢把握最有利于未成年人原则、尊重儿童真实意愿原则、国家公权力适当干预原

则，深入理解各个原则的内涵以及在实际适用中需要注意的细节。对于刑民界分

问题，从监护权的性质出发，阐明监护权具有权利与义务的双重属性。

第四部分，滥用监护权行为刑法规制中的平衡路径。本部分从监护人行使权

利是否违背权利设置之目的、权利行使的方式是否违背比例原则以及客观方面是

否造成损害结果，具体判断其是否属于滥用监护权。如果属于滥用监护权，在区

分适用民法与刑法时，要注意监护中亲权理论的特殊性。在刑法适用的问题上，

可以从情节与后果考虑监护人是否构成犯罪，在适用罪名时则需从刑法现有的规

定出发，也可以从“但书”、行为人的悔罪态度与被害人的真实意愿等角度考虑

出罪事由，防止刑法的过度介入。通过明确家庭教育的内容，减少滥用监护权行

为的发生，优化强制报告制度可以及时制止监护权侵犯未成年人权利的行为，阻

挡一部分行为进入刑事评价中，同时在刑事司法中考虑亲情因素的回归，重视亲

情关系对于未成年人健康成长的重要性，在具体考虑亲情因素的时候，从案件性

质、行为人人身危险性与再犯可能性、未成年人的意愿以及家庭结构综合考虑，

寻求体恤和惩罚的平衡。

关键词：未成年人；监护制度；滥用监护权；刑民界分；亲权

2

滥用监护权行为的刑民界分

Abstract

TheprovisionsoftheguardianshipsysteminChinaslawsaremainly

concentratedintheCivilCode,andtheabuseofguardianshiphastheproblemof

dividingthecriminalfromthecivil.Whethertheguardianshouldbearc