竞技体育中操纵比赛行为的刑法规制研究.pdfVIP

内容摘要

目前，竞技体育中操纵比赛的现象已经从体育腐败逐渐蔓延至金融腐败、职务腐败

及其他有组织犯罪当中，危及到了稳定的社会秩序和体育事业的良性发展。操纵体育比

赛呈现出集中性、隐蔽性、广泛性、复杂性的特征，在诸如世界杯、英超、中超、LPL、

CBA等具有顶级商业价值和影响力的国际、国内体育赛事中爆出多起为谋取不正当利益

而实施操纵比赛的行为，严重危害了公平公正且真实不可预测的竞技体育管理秩序、社

会管理秩序和职务行为的廉洁性。纵观我国现行《刑法》条文，能够作为惩治竞技体育

中操纵比赛行为依据的几个罪名也仅仅是通过处罚侵犯其他相关法益的犯罪行为，而遗

漏了对侵犯体育管理秩序行为的评价，刑事司法实践对该行为的规制尚存有一定弊端，

在某种程度上影响了我国打击操纵比赛行为、保护竞赛公平秩序的效果。因此，基于法

益保护、罪刑相适应等原则，应当在刑法中对操纵比赛行为的犯罪构成要件进行单独的、

专业性的描述，进一步完善竞技体育中操纵比赛行为的刑法规制路径，保障我国体育事

业健康发展，成功由体育大国向体育强国的行列迈进。

全文除引言外，共四个部分：

第一部分简述竞技体育中操纵比赛行为的定义、特征及行为类型。先明确操纵体育

比赛行为的定义，再结合刑事司法实践总结出操纵体育比赛行为的四种典型特征，最后

对操纵体育比赛行为依据所侵犯的同类法益进行科学合理的类型划分，为该行为罪与非

罪，此罪与彼罪提供可以量化的判断依据。

第二部分考察竞技体育中操纵比赛行为的规制现状及刑法困境。首先，分析现行法

律对操纵比赛行为的立法现状，《体育法》规制该行为的操作性不强，虽有设定惩戒条

款，但没有指向明确的执行措施，《刑法》也未对该行为进行单独的、明确性的规定。

其次，现行刑法存在漏洞，依据现有刑法条文对操纵比赛行为以赌博罪、受贿罪等罪名

规制，遗漏了对侵犯体育管理秩序行为的评价，导致罪刑不均衡。再次，《体育法》与

《刑法》立法衔接上不流畅，缺乏规制该行为的专门规范。最后，学界对操纵比赛行为

规制罪名的争议及其观点分析。

第三部分探究竞技体育中对操纵比赛行为单独制罪的正当依据。首先，对操纵比赛

行为单独制罪的理论依据进行分析，既要做到对操纵比赛行为所侵犯的法益保护的周延

1

性和必要性，对该行为规制的方式也要遵循罪刑相适应原则。其他部门现已无力规制该

行为所侵犯的法益，因此需用刑法对其单独制罪，实现法益保护的全面性。其次，对操

纵比赛行为单独制罪的现实依据进行探析，在体育行业急需刑法对操纵比赛行为予以规

制的形势下，将其独立制罪可弥补刑法漏洞，使操纵比赛行为人承担其应负的刑罚责任，

实现罪刑均衡。

第四部分展望竞技体育中操纵比赛行为的刑法规制路径。先分析域外大陆法系和英

美法系国家对操纵比赛行为予以法律规制的三种立法模式，选用最符合我国国情、法理

的立法模式对该行为建构具体的罪刑关系。再对操纵体育比赛罪的犯罪构成要件展开分

析，立足于法益侵害和罪责、兼顾一般预防的需要设置合理的法定刑，弥补法益保护不

周延及罪刑失衡的缺陷。

关键词：竞技体育；操纵比赛；法益保护；罪刑相适应原则；刑事立法

2

Abstract

Atpresent,thephenomenonofgamemanipulationincompetitivesportshasgradually

spreadfromsportscorruptiontofinancialcorruption,jobcorruptionandotherorganized

crimes,endangeringthestablesocialorderandthehealthydevelopmentofsports.The

manipulationofsportscompetitionspresentsthecharacteristicsofconcentration,concealment,

extensivenessandcomplexity.In