网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

现场制氢与外购氢结合加氢站系统工艺优化.docx

现场制氢与外购氢结合加氢站系统工艺优化.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

现场制氢与外购氢结合加氢站系统工艺优化

摘要

氢能作为众多一次能源转化、传输与融合交互的纽带,是实现“双碳”目标的关键,加氢站的高效稳定运行对推进氢能产业发展具有重要意义。文中针对现场制氢与外购氢结合系统进行优化,通过将现场制氢出口20MPa压缩机与外购氢卸气柱出口连接。结果显示:优化工艺不仅可确保后端45MPa氢气压缩机出口温度不超过250℃,提高使用寿命,还可将长管拖车内30.77%-46.15%%,当购氢成本在30元/kg时,可降低氢气出售成本6.52%-8.58%。同时,随着购氢成本的降低,优化工艺在降低氢气出售成本方面的优势呈下降趋势。综上所述,文中提出的优化工艺对保护45MPa氢气压缩机,提高长管拖车有效卸氢量,降低氢气出售成本方面具有显著的作用,可为实际生产运营提供参考。

关键词:现场制氢;外购氢;加氢站;系统优化;氢气成本;有效卸氢率

引言

在“双碳”目标指引下,我国能源革命势在必行。氢能作为众多一次能源转化、传输与融合交互的纽带,是实现碳达峰、碳中和的关键。目前,氢能应用主要在交通领域,加氢站作为产业链下游环节,是保障氢能燃料电池车产业发展,实现终端零碳排放的关键。

采用现场谷电电解水制氢与外购氢互补的形式作为氢源,不仅能丰富上游气源,保障加氢站的稳定运营,通过“削峰填谷”降低氢源成本,还有利于减少氢气长管拖车运氢对城市安全带来的潜在风险,被视为最适合城市加氢站建设发展的路径之一。

两路气源的制氢加氢系统,如何实现高效的深度融合,提高整体效率,是需要解决的首要问题。目前,加氢站主要以高压氢气进行加注,核心关键设备为氢气高压压缩机,尤其是45MPa氢气压缩机。同时,由于国内技术水平相对落后,进口45MPa氢气压缩机占据加氢站主要市场,压缩机的成本占加氢站总投资的约50%。同时,由于整站压力、温度最高的情况均出现在45MPa氢气压缩机条件下,后期运营维修也多。因此,文中从降低45MPa氢气压缩机负荷,提高整站效率与经济效益等角度出发,进行现场制氢与外购氢结合加氢站系统工艺优化研究。

1、基本情况

针对常规的现场制氢与外购氢结合加氢站系统进行优化,提出一种优化方案。同时,为了对比常规工艺与优化工艺在能耗、经济性方面的差异,以某现场制氢与外购氢结合加氢站系统为例,进行计算模拟对比分析。

该加氢站加氢量为500kg/d,制氢装置的规模为300m3/h,谷电时长为8h。经计算,加氢站现场电解水制氢能力约为214kg/d,其余286kg氢气采用外购氢补充。外购氢通过长管拖车进行输送,长管拖车充满时压力为20MPa。制氢装置出口压力为3MPa,温度为30℃。终端加氢压力为35MPa。

2、工艺优化方案

2.1常规方案

如图1所示,在谷电时期,以现场制氢装置为主,进行现场制氢。制得的氢气压力约为3MPa,经过滤器通入20MPa氢气压缩机。加压后通入20MPa储罐。储罐出来的氢气通入45MPa氢气压缩机,加压至45MPa,再通过水冷系统冷却至30-45℃。而后通入45MPa储罐。当下游有用氢需求时,45MPa储罐内的氢气依次经过顺序控制柜、加氢机加注至车载储氢瓶中。在非谷电时期,制氢装置关闭,以外购氢作为氢源进行运营。氢气长管拖车内的高压氢气经过卸气柱接入45MPa氢气压缩机,进行加压储存至45MPa储罐中,以供后端使用。在实际运营中,受现有45MPa氢气压缩机性能的限制,氢气长管拖车内的氢气压力低于7MPa左右时,压缩机出口氢气温度过高,卸车速率较慢,多数加氢站便停止卸车。

2.2优化方案

如图2所示,文中提出了一种现场制氢与外购氢系统结合工艺优化方案,基于现有设备,在卸气柱后设置一段支路。当长管拖车内压力较低时,关闭主路阀门,打开支路阀门,卸气柱出口氢气通过压力调节阀,调节至1-3MPa后,先通入20MPa氢气压缩机,加压冷却后,通入20MPa储罐,再通过45MPa氢气压缩机加压,供后端使用。

3、方案对比分析

3.1工艺性能对比

以氢气终止卸车压力为1MPa为例,计算不同卸气柱出口氢气压力下,原工艺与优化工艺将氢气加压至45MPa所需的能耗与对应的压缩机出口氢气温度,结果如图3所示。

由图3可知,对于仅有主路的原工艺,当卸气柱氢气出口压力高于7MPa时,系统能耗低于75kW,45MPa氢气压缩机的出口温度低于300℃,能耗与温度增加的速度同时较为缓慢;当卸气柱氢气出口压力低于7MPa左右时,由于压缩比较大,45MPa氢气压缩机能耗与出口温度分别骤增至90kW与300℃以上。不仅造成能耗的增加,也对设备材料提出了更高的要求,提高了设备的投资。

通过在原工艺基础上增加支路,以7MPa作为切换压力。当压力低于7MPa时,将卸气柱出口氢气通过支路调压后再依次通过20MPa氢气压缩机与45MPa氢气压缩机加压至45MPa,系统

文档评论(0)

150****5147 + 关注
实名认证
内容提供者

二级建造师持证人

分享知识,传播快乐!

领域认证该用户于2024年03月19日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档