2025年莞莞类卿还是兰因絮果的爱情更可悲？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.pdfVIP

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

莞莞类卿还是兰因絮果的爱情更可悲？辩论赛正方辩词一辩、二辩、

三辩、四辩发言稿

正方辩词一辩发言稿：

尊敬的评委、各位同学：大家好！我们是正方辩论小组，今天的辩

题是“莞莞类卿还是兰因絮果的爱情更可悲？”。我作为一辩，将从情

感的深度、爱情的残酷现实以及现实意义三个方面，为正方立论，证

明兰因絮果的爱情更加可悲。

首先，我们要看爱情的深度。莞莞类卿的爱情经历虽然令人感同身受，

但从情感深度上并不足以与兰因絮果相提并论。兰因絮果是两个曾经

相爱，却因环境和命运逼迫无法在一起的人，他们之间的爱情与痛苦

纠缠了整整四十年。他们之间有深厚的感情基础，但无法在一起，终

究只能默默地守护对方，这种爱情的深度是深深刻在人们的心里的。

其次，我们要关注爱情的残酷现实。莞莞类卿的故事虽然悲伤，但是

他们最终还是在一起了，享受了爱情的美好时光。而兰因絮果面对命

运的阻挠，不得不选择各自婚姻，背负着家庭的责任。他们虽然心有

不甘，但为了家庭和他人的幸福，他们只能选择把自己的爱情牢牢埋

藏在内心深处。这种残酷的现实让人们更加感到他们的爱情是无奈的，

无法言喻的可悲。

最后，我们要探讨爱情的现实意义。莞莞类卿的爱情故事虽然引起人

们的共鸣，但是从现实意义来说，贫富差距所带来的困难是可以克服

的。然而，兰因絮果的爱情处于种族、国家利益和家庭责任等多重困

穷则独善其身，达则兼善天下。——《孟子》

境中，这种无法拔出的矛盾更加令人心酸。他们的爱情存在着无法跨

越的障碍，给人们以深思。

综上所述，莞莞类卿的爱情固然可悲，但兰因絮果的爱情更加令人心

碎。他们的爱情深度、残酷现实和现实意义让我们深刻地认识到爱情

的可贵和可悲。正因为如此，我坚定地支持兰因絮果的爱情更可悲。

谢谢！

正方辩词二辩发言稿：

尊敬的评委、各位观众：大家好！我是正方辩论小组的二辩，我们

正在围绕“莞莞类卿还是兰因絮果的爱情更可悲”这一话题展开辩论。

我将从历史背景、爱情的纯洁性质以及作者的叙事手法三个方面为正

方立论，证明莞莞类卿的爱情更加可悲。

首先，我们要看历史背景。《红楼梦》是一部明清之际的长篇小说，

而莞莞类卿的爱情经历发生在清朝晚期，正值社会变革之时。他们的

爱情被传统封建道德和家族利益束缚，无法顺利实现。而兰因絮果的

爱情则发生在1950年代美国，当时已经进入了现代社会，法律和道

德观念相对开放。因此，莞莞类卿的爱情更加受到时代环境的束缚，

更具可悲性。

其次，我们要关注爱情的纯洁性质。莞莞类卿在爱情的过程中，是如

此珍惜和执着，他们没有因外界的诱惑而动摇，而是义无反顾地选择

了彼此，最终走上了一条悲惨的道路。相反，兰因絮果的爱情在面对

现实的考验时，却因家庭和责任等其他因素而被迫放弃。这种纯洁而

又被时代和家庭力量所破坏的爱情更加令人心碎。

饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。——《论语》

最后，我们要看作者的叙事手法。《红楼梦》以其独特的叙事手法将

莞莞类卿的爱情极致地展现在读者面前。通过对莞莞类卿的细腻刻画，

读者可以深入体验他们内心的痛苦和无奈。相比之下，兰因絮果的爱

情只是《红楼梦》中一个个次要的故事情节。由于篇幅的限制，无法

像莞莞类卿的爱情一样得到充分发挥。因此，莞莞类卿的爱情在叙事

上更具可悲性。

综上所述，莞莞类卿的爱情处于特定的历史背景中，更受到时代和家

庭约束，也更具有纯洁性质和作者的叙事手法的支持。因此，我坚定

地认为莞莞类卿的爱情