行政管理本科毕业论文完整范文-论政府诚信缺失的原因及对策.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

论政府诚信缺失的原因及对策

目录

TOC\o1-3\h\u28831摘要 1

12958一、政府诚信的内涵及其意义 2

4206（一）政府诚信的内涵 2

23302（二）推动政府诚信建设的意义 2

84041.树立和巩固政府正当性和权威性 2

106492.提高政府行政能力 3

245603.促进社会长远发展 3

28008二、我国政府诚信缺失现象严重 3

3124（一）政府行为不规范 3

4131（二）政策制定能力低下 4

400（三）政策缺乏稳定性和连贯性 5

6923（四）信息不实和造假浮夸现象 5

5384三、我国政府诚信缺失的原因分析 6

25779（一）政府职员的浓重的官本位思想和人治观点 6

18942（二）政绩评价缺乏科学性 6

13737（三）法律保障不健全，监督体制不到位 7

5808（四）思想道德的滑坡，价值观、道德观的迷失 7

25464四、解决我国政府诚信缺失的对策 7

22967（一）规范政府行政行为 7

7332（二）构建诚信政府档案 8

28820（三）构建诚信实现机制 9

13704（四）完善信息公开制度 9

8078（五）完善政府责任制度 10

1354结束语 11

15710致谢 12

6970参考文献 13

PAGE

PAGE18

摘要

政府公信力是政府的影响力和吸引力，反映了政府的信用能力，反映了公民对政府行为的信任程度。提高政府公信力对于社会主义市场经济的健康发展、巩固政府合法性、维护社会和谐稳定、推进社会信用体系建设具有重要意义。目前，我国政府公信力现状不容乐观，主要原因有社会、政府和公众三个方面。要提升政府公信力，必须加强阳光政府、法治政府和服务型政府建设，提高公务员廉洁意识和能力。

关键词：诚信政府；诚信缺失；建设途径

一、政府诚信的内涵及其意义

（一）政府诚信的内涵

政府诚信是社会诚信的核心，政府要坚持为人民服务的原则，不断增强和改善政府的公信力和形象，引导全社会步入正常轨道。国外对政府诚信的研究比较系统。首先，从研究对象的角度来看，它涉及到诚信的制度、规范、伦理、文化和腐败。其次，从研究方法来看，实证研究与理论研究相结合，但更注重实证研究。第三，从研究内容来看，宏观与微观相结合更注重微观层面的讨论。在中国，政府诚信是政府在公众眼中的信誉。盛克认为，政府在行使国家行政权力的过程中，必须遵循诚实信用的原则，以赢得人民的信任，规范和约束自己的行为实践。刘松山认为，诚信意味着政府必须对公众有良好的动机，对公众有忠诚的行为，赢得公众的信任。政府不能撒谎。政府诚信可以理解为政府对公众诚实，负责任地承担维护公共利益的责任，公平公正地提供公共物品，认真履行自己的义务，并有能力完成这些义务。可以看出，政府诚信是以政府为主体的诚信，主要体现在政府的公信力和诚信度上，表明政府在面对各种利益冲突时的公平和透明度水平。

（二）推动政府诚信建设的意义

政府作为国家行政机关，在管理社会公共事务的过程中发挥着重要作用。政府诚信是社会诚信的一个例子。它直接影响着社会的诚信水平，在整个社会价值体系中起着重要的导向作用。

1.树立和巩固政府正当性和权威性

政府是公共权力的代表，政府的权威需要得到人民的认可才具有合法性。政府的合法性和权威性来自公众对权力的广泛认可和接受。对政府诚信的评价是人民对政府认可的最直接的内容。政府是人民利益的全面代表。如果不讲城市的信任，不能履行应有的责任，人民对政府的信任就会降低，政府的良好形象就会受损。

2.提高政府行政能力

诚信建设是依法治国的基础。政治作风的好坏直接影响到政府与公众的关系，进而影响到政府的行政能力。政府只有在日常工作中严格要求自己，处处为人民着想，才能赢得人民的尊重和对相关工作的信任。如果政府工作人员的法律观点软弱、主观，势必导致政府诚信缺失，影响工作效率。因此，加强政府诚信建设是提高政府行政能力的重要基础。

3.促进社会长远发展

政府诚信是社会发展的动力和保障。加强政府诚信建设，有助于构建和谐社会，建设美丽中国。稳定是社会进步不可或缺的因素之一。通过政府的廉洁来促进社会集体的廉洁。政府诚信缺失加剧了公众的困惑，政府的规则很难被公众认可。作为整个社会诚信体系，政府诚信始终起着引领和促进作用。政府不仅是诚信社会的倡导者，也是社会的实践者和主角。如果政府背信弃义，日复一日地改变命令，它可能会被人民抛弃。因此，为了建设和谐美好的家园，政府需要以身作则，落实责任原则。

二、我国政府诚信缺失现象严重

（一）政府行为不规范