法学专科毕业论文完整范文-浅谈互联网弹出式广告的法律规制.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

浅谈互联网弹窗式广告的法律规制

目录

TOC\o1-3\h\u14882摘要 1

5175前言 2

5963一、互联网弹窗式广告的概念 2

20803二、互联网弹窗式广告的危害 2

13361（一）侵害互联网用户权益 2

2457（二）破坏有序竞争环境 3

15544三、互联网弹窗式广告法律规制的立法困境 3

16261（一）责任主体不明确 3

19（二）管辖权确定较难 4

19256（三）电子证据不易保全 4

19536（四）监管机制尚不健全 4

18080四、互联网弹窗式广告法律规制的立法路径 5

12116（一）完善弹窗式广告的相关立法 5

15612（二）强化行业自律改变传播方式 5

4265（三）明确弹窗式广告的责任主体 6

25575（四）改进弹窗式广告的监管机制 6

29386结束语 7

4601致谢 8

24535参考文献 9

PAGE

PAGE18

摘要

弹窗式广告是互联网广告的一种特殊形式。由于其独特的强制弹出，不仅给广大商家和互联网广告主体带来巨额利润，还产生了阻碍类似运营商合法运营、干扰互联网用户正常浏览的负面影响。目前，我国互联网弹窗广告的监管状况并不十分明确，只规定了一键关闭标准。此外，弹窗式广告还存在监管原则不明确、缺乏具体监管指南、监管体系不完善等问题。因此，对互联网弹窗广告进行法律规制显得尤为必要和紧迫。本文主要探讨了弹窗式互联网广告的行为责任主体，分析了弹窗式在线广告的危害以及互联网监管机制中存在的问题，最后提出了弹窗式广告相关法律规范的一些对策建议。

关键词：互联网；弹窗式广告；法律规制；立法建议

前言

近年来，随着中国互联网产业链的不断成熟，互联网广告行业如雨后春笋般兴起。作为互联网广告的代表，弹窗式广告更引人注目。它以其成本低、传播速度快、受众广等优势受到广告企业的青睐。然而，随之而来的负面影响不容低估。目前，我国规范互联网弹窗广告的法律法规并不完善，监管也缺乏。一些侵犯网民合法权益、扰乱互联网经济秩序的问题依然存在。因此，对互联网弹窗广告进行法律规制，并对其进行系统的限制，显得尤为必要和紧迫。

互联网弹窗式广告的概念

我国互联网上的弹窗式广告没有法律定义。一些学者认为，互联网上的弹窗式广告是在下载网页的过程中出现在新打开的浏览窗口中的广告。一些学者将弹窗式广告定义为强制性的在线广告，即互联网的广告主体利用先进的互联网技术设置其广告，以提高其广告的传播率、点击率和广告效果，使互联网用户不得不观看或阅读广告。有学者认为，互联网弹窗广告是指互联网广告经营者或网站管理者利用自身优势影响互联网用户正常浏览，损害其权益，强迫其未经同意接收的广告信息。

互联网弹窗式广告的危害

侵害互联网用户权益

首先，互联网用户的自主选择权受到侵犯。由于网站或广告发布者在互联网上比用户具有技术优势，他们发布的弹窗式广告未经用户同意或未经用户点击就出现在计算机屏幕上，阻碍了用户正常浏览或工作，侵犯了用户的合法权益。其次，信息安全受到威胁。由于未经用户许可出现的弹窗式广告的特点，以及用户延迟等大量用户，容易传播恶意软件、病毒和木马，不利于用户保护自身信息安全。最后，它损害了用户的精神权益。互联网是互联网用户获取信息、娱乐甚至工作的重要虚拟场所。大量的弹窗式广告会让用户变得易怒，损害他们的精神健康或利益。

破坏有序竞争环境

在其他网站上播放弹窗式广告的行为无疑是不公平竞争行为。违反公平、自愿、诚信等原则，以损害其他竞争对手利益为手段牟利。当其在未经授权的网站上插入广告时，将损害网站运营商的利益，并剥夺网站公平获得广告收入的机会。同时，也会损害与广告商家有竞争关系的类似利益主体。

互联网弹窗式广告法律规制的立法困境

目前，我国还没有专门针对互联网弹窗式广告的立法，一些法律法规中对互联网弹窗式广告管理的规定更为分散。譬如，《广告法》《互联网广告管理暂行规定》《互联网信息搜索服务管理规定》《广告管理条例》《广告管理条例施行细则》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》《计算机信息互联网国际联网管理办法》《计算机信息系统安全保护条例》《计算机信息互联网国际联网管理暂行规定》《互联网信息服务管理办法》等等。这些法律规范有的过于抽象，缺乏可操作性，有的过于原则性和灵活性，相对落后，无法满足互联网弹窗广告监管的要求。仅仅依靠这些法律规范来监管弹窗式广告已经变得不够了。

责任主体不明确

我国新《广告法》规定了四类行为主体，即广告主、广告经营者、广告发布者和广告代言人，并相对明确地界定了他们的权利和