中医临床诊疗指南内容质量评价规范.docxVIP

中医临床诊疗指南内容质量评价规范.docx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

T/CASXXX—2020

1

中医临床诊疗指南内容质量评价规范

1范围

本标准规定了中医临床诊疗指南内容的全面性、可靠性、协调性、适用性、影响性、创新性的评价方法。

本标准适用于中医临床诊疗指南内容的质量评价,不适用于指南制定方法的质量评价。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T1.1-2009标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。3.1

临床诊疗指南(clinicalpracticeguideline,CPG)

CPG指针对特定临床情况,系统评价的、帮助临床医师和患者做出恰当处理的指导性意见或推荐建议。

[GB/TDDDD—2016,定义3.2]

4评价内容

4.1全面性

4.1.1明确阐述指南所要解决的临床问题。

4.1.2明确阐述指南所要应用的患者人群。

4.1.3明确规定指南的适用者。

4.1.4提供指南制定组的人员信息。

4.1.5针对同一临床问题提供可供选择的推荐方剂、推荐中成药或其他治法(针灸、推拿等)。

4.1.6提供指南推广使用的措施和建议。

4.1.7提供促进指南推广应用的配套材料。

4.2可靠性

4.2.1指南的推荐建议有相关的循证证据和(或)共识证据作为支撑。

T/CASXXX—2020

2

4.2.2指南发表前经过外部专家的评审。

4.2.3阐明指南制定中的利益冲突。

4.3协调性

4.3.1指南内容相互协调统一,包括推荐建议之间、推荐建议与图表和指南使用推广的配套文件内容协调。

4.3.2指南与同一级或上一级相关术语标准的内容协调。

4.3.3指南与同一级或上一级相关临床指南的内容协调。

4.4适用性

4.4.1说明指南适用的患者人群特征和医疗条件要求,指南使用者可根据具体情况进行个体化处理。

4.4.2重要的推荐方剂、推荐中成药和(或)其他治法清晰易辨,推荐建议按重要性依次排序。

4.4.3指南考虑到推荐方剂、推荐中成药、其他治法与患者因合并疾病服用的西药合用,不会产生严重不良事件。

4.4.4指南的证候诊断、治法、推荐方剂、推荐中成药、其他治法、调摄与预防合理,考虑到地域、气候、人文等因素。

4.4.5推荐方剂、推荐中成药和(或)其他治法考虑了成本-效果分析。

4.5影响性

4.5.1指南的证候诊断、推荐方剂、推荐中成药对住院医师、主治医师的常规诊疗有影响。

4.5.2指南的其他治法对住院医师、主治医师的常规治疗有影响。

4.5.3指南的调摄与预防对住院医师、主治医师的常规防治有影响。

4.6创新性

4.6.1指南体现重点学科、专科诊疗方案等最新临床研究成果水平。

4.6.2指南使用者需要经过培训,才能正确使用指南中的推荐方剂、推荐中成药和(或)其他治法。

4.6.3推荐方剂、推荐中成药和(或)其他治法符合患者的意愿和社会的价值取向。

5评价方法

5.1评价人员

每个指南由2-4名评价者评价,最少由2名,最好由4名评价者进行评价。

评价者需要掌握中医临床诊疗指南的制定方法;具有5年以上相关领域临床经验;博士或副高级职称及其以上;评价者应与指南发布机构和人员无利益相关性。

5.2评分等级

每个条目按7级评分标准进行评价,“7分”为完全同意,“1分”为完全不同意,中间从6分至

2分表明依次递减。分值分配取决于信息的完整性和质量。

T/CASXXX—2020

3

5.3领域得分

对每个领域的评分分别进行计算,每个领域评分是独立的,不能合并为一个单一的评分。每个领域分值=(获得的分值-最小可能分值)/(最大可能分值-最小可能分值)×100%。

获得的分值等于所有评价者对该领域每一个条目的评分总和;最大可能分值=7(完全同意)×(条目)×(评价者);最小可能分值=1(完全不同意)×(条目)×(评价者)。

5.4总体评价

按7级评分标准进行评价,1分表示可能最低质量,7分表示可能最高质量。

1分的中医临床诊疗指南不推荐使用;2-6分的中医临床诊疗指南有选择性的推荐;7分的中医临床诊疗指南优先推荐使用。

T/CASXXX—2020

4

附录A(规范性附录)

中医临床诊疗指南内容质量评价规范使用手册

A.1领域一全面性

A.1.1条目1明确阐明指南所要解决的临床问题。

应详细阐述所涉及的临床问题,符合PICO原则,说明目标人群、干预方法或技

文档评论(0)

法律咨询 + 关注
实名认证
服务提供商

法律职业资格证、中级金融资格证持证人

法律咨询服务,专业法律知识解答和服务。

版权声明书
用户编号:8027066055000030
领域认证该用户于2023年04月14日上传了法律职业资格证、中级金融资格证

1亿VIP精品文档

相关文档