网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

循证视域下小学语文“教—学—评”一体化建构路径寻绎.docxVIP

循证视域下小学语文“教—学—评”一体化建构路径寻绎.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

循证视域下小学语文“教—学—评”一体化建构路径寻绎

关键词循证教学;小学语文课堂;“教—学—评”一体化

引用格式苏循波.循证视域下小学语文“教—学—评”一体化建构路径寻绎[J].教学与管理,2024(32):46-50.

一、传统桎梏:“教—学—评”一体化的“绊脚石”

《新课标》指出:“教师应树立‘教—学—评’一体化的意识,科学选择评价方式,合理使用评价工具,妥善运用评价语言,注重鼓励学生,激发学习积极性。”[1]虽然《新课标》对“教—学—评”一体化给予了明确要求,但教学中这一要求常陷于教师经验主导、主观臆断的境地,并没有真正落实。

1.目标定位不准,重经验轻创新

2.教学方式传统,重讲授轻活动

课堂上,教师常依赖驾轻就熟的教学方法,如师生问答、一问一答等以讲授为主的教学方法。这些方法趋于模式化,侧重于知识的单向灌输,多指向以考试为主的终结性评价,忽视学生学习的趣味性与互动性。教学中,缺少项目式、大单元、任务群等前沿教学理念指导下的实践活动,导致课堂没有真实的情境创设,没有富有情趣的活动设计,不利于“教—学—评”一体化的组织与实施。

3.评价方式单一,重结果轻过程

教学中,教师常凭借已有经验进行程序化、模式化的评价,不管学生回答什么、回答如何,教师的评价都鲜有变化。这些评价无法提出有针对性、建设性的指导意见,无法促使学生反思学习过程、改进学习方法。此外,由于应试指挥棒的作用,教师对学生的评价多以终结性评价为主,缺乏过程性评价,忽视对学生学习态度、参与程度和核心素养发展水平的考查[2]。

二、证据导向:“教—学—评”一体化的“助推器”

循证视域下的“教—学—评”一体化教学将证据融入教学的每个环节,使证据成为课堂教学的“助推器”。教师“教什么”,学生“学什么”,评价“评什么”都将在证据的引导下进行。

1.从“教师以为”到“证据认为”

循证理念下的课堂教学有望从教师主观臆断转向证据客观导向。从课前学情证据收集,到课中过程证据记录,再到课后效果证据评估,形成闭环反馈机制。课堂话语权不再掌握在教师手中,而是由客观证据主导决策过程。课堂不再是教师个人经验与偏好的简单重复,而是基于证据的探索与实践;教师不再是单纯的执行者,而是证据的搜集者、分析者与应用者。教师依据学情证据设计教学方案,依据过程证据调整教学策略,依据效果证据评估教学成果,课堂将实现从“教师以为”到“证据认为”的转变。

2.从“单一决策”到“多元论证”

循证理念下的课堂教学将从“单一决策”走向“多元论证”。课堂教学设计不再依赖教师的个体经验与直觉,由学生、同事、学科骨干乃至家长等组成的论证团队,将构建一个多维度、多层次的证据收集与验证体系。团队成员从各自的专业领域和生活经验出发,通过举证为教学设计提供多样的证据支持,确保证据的全面性与互补性,避免单一视角带来的偏颇与局限。在相互印证的过程中教师对证据进行交叉检验与逻辑梳理,确保教学决策的科学性、合理性与有效性。

3.从“被动接受”到“主动求证”

传统教学中,学生常被束缚于既定的听讲与记录模式中,多扮演聆听者的角色,听课动力多源自纪律约束与考试压力。循证理念下的课堂将成为学生主动探索知识、构建理解的舞台。教师将从单一的传递者转变为引导者与促进者。学生将被赋予更多的自主权,不仅需要倾听教师的讲解,更需要主动搜集、评估证据,进而基于证据构建与论证观点。课堂形态将从单一的“教师一言堂”“师问生答”拓展为“生生互动”“合作学习”“全班研讨”等,学习将成为一种“主动求证”而非“被动接受”的过程。

三、三阶循证:“教—学—评”一体化的“施工图”

循证视域下的“教—学—评”一体化教学凸显证据意识,证据将贯穿整个教学过程。教师可以通过课前、课中、课后三次阶段循证,构建“教—学—评”一体化闭环实施路径。

1.课前循证:依据学情证据明晰“教什么”

课堂教学首先要解决“教什么”的问题,这是教学设计和教学实践的基石。“教什么”不能随心所欲,需要依据前端证据进行科学的分析和理性的选择。

(3)问需:向学生循证。循证教学的起点是适宜的教学问题,这个问题应该是真实的、有意义的,值得去解决、需要去解决的。而学生是循证教学的主体,教师只有根据学生的独特个性和实际情况,才能规避因经验的局限性或主观性错误带来的风险。因此,“教什么”还要以学生的学情实际为变量单位,认真了解学情,明晰学生需求,进行多层次、动态化、可观测的教学设计。如教学《田忌赛马》前,笔者设计了问题清单(见表2),以便了解学生的已知点和困惑点。

问题的价值性不强常导致后续的教学设计指向性不明确,这就需要教师以目标为导向,对问题进行分析、筛选。通过对问题清单的分析,可以发现《田忌赛马》内容通俗易懂,但学生仍然有许多困惑,特别是一些涉及人物深度思维过程的问题。因此,笔者对问题进行分类处理:与教学目标

文档评论(0)

ZC强 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档