网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

流动性:3月流动性会放松吗?.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

目录

3月流动性会放松吗? 4

风险提示 9

图表目录

图表1:大行存贷增速差在年初有所放大 4

图表2:中小型银行存贷增速差反而收窄 4

图表3:大行企业活期存款年初新增规模在季节低位 5

图表4:大行非银存款年初仍处于缩减状态 5

图表5:年初公布大行同业存单备案额度增加规模在2万亿以上 6

图表6:年初超储率处于历史同期的偏低水平 6

图表7:春节在1月末年份中,2月有现金回流补充 6

图表8:3月份MLF到期规模显著缩减 7

图表9:买断式回购到期规模陆续增加 7

图表10:2月份各省市地方债发行计划增多,3月份计划尚待公布 8

图表11:人民币汇率近期波动幅度不大 8

图表12:往年二季度人民币波动性往往提高 8

3月流动性会放松吗?

以流动性内生因素来看,3月份放松存在较大难度。最主要的原因是大行负债压力短期依然难以显著修复。我们多次讨论,大行负债压力是当前资金面收紧的主要内生性因素。拉长周期来看,2024年一季度之后,大行存款增速加速回落,存贷款增速差短期内显著放大,主要影响因素在于去年一季末之后的存款监管趋严,特别是手工补息的规范。其影响持续时间在两个季度附近,四季度大行负债压力有所缓解;但年末非银存款规范再次使大行负债压力回归,并且在岁末年初明显加大。故前期存款流失造成的压力,参考历史情景,可能影响一个季度左右,即短期大行负债压力或难以自发性修复。

图表1:大行存贷增速差在年初有所放大 图表2:中小型银行存贷增速差反而收窄

iFind, iFind,

年初大行负债压力也与存款的季节性有关,边际上或趋于改善。存款在年初的边际变化也与春节所在月份有关,春节在1月份的年份,大行的单位活期存款

往往在1月份偏低,2月份偏高;春节在2月份的年份则相反。故今年2月份大

行的单位活期存款增量可能高于1月份,而信贷投放1月份显然更高,故所积累

的错位矛盾在短期表现更为激化;往年3月份是季末存款冲高的时点,这可能使大行的主动负债压力边际上有所减缓,但今年年初存款市场竞争较为激烈,大行

普遍欠缺实现自营存款目标的主动手段,在季末竞争中依然处于劣势状态,3月自营存款目标实现依然存在难度。

图表3:大行企业活期存款年初新增规模在季节低位 图表4:大行非银存款年初仍处于缩减状态

iFind, iFind,

同业存单是后续大行主动负债的重要手段,但也容易引起定价的负反馈。2月份最后一周,更多国股行公布同业存单的备案度。发行存单规模较多的主要国股行备案额度均大幅提升,其中几家公布备案额度的国有大行,备案规模增长已经超过两万亿,这也意味着在负债手段缺乏的环境中,大行也将更多使用同业存单补充负债。但银行对负债的刚性需求,使其定价容易出现负反馈的情景,我们在以往的报告中已经多次论及。这意味着2025年同业存单所面临的供给冲击较近两年可能有所放大,并且时点性提价风险出现的机会也要多很多。

故从大行负债的角度来看,流动性的内生性改善主要依靠:第一,前期非银存款规范带来负债流失压力,此因素影响3月份仍在,二季度或逐步缓解;第二,

一般存款的季节性改善,此因素在3月份将有所体现,但同比增长压力仍在;第

三,依靠同业存单等主动负债补充,此因素在3月份面临到期高峰扰动,后续是大行补充负债的重要渠道。

图表5:年初公布大行同业存单备案额度增加规模在2万亿以上

iFind,

再来看公开市场操作,可以部分对冲流动性扰动的自发性因素,但这显然不够。春季前后,对流动性扰动较大的因素主要是现金的变动,在春节在1月份的

年份,体现为1月大规模取现和2、3月份的均衡回流,故3月份依然会有约5000亿现金回流补充流动性;3月份税期缴税压力不大,主要税种缴税收入大约在9000亿附近,但季末的财政支持下达规模往往较大,财政对流动性的综合影响通常是补充小万亿的流动性规模。面对以上的操作环境,央行的公开市场操作存在一定的灵活调整空间,即可以容许持续较大规模滚动的逆回购一定程度回收。

图表6:年初超储率处于历史同期的偏低水平 图表7:春节在1月末年份中,2月有现金回流补充

iFind, iFind,

即使有加大规模的中长期流动性投放,但其价格的带动效应也偏强,非降准不可解。央行在使用逆回购操作对冲部分短期流动性需求的同时,也进行了部分MLF和买断式回购的操作。虽然部分买断式替换掉到期MLF之后,依然有所剩余,但其操作的不可观测使其不具备宽松的信号效应。并且,买断式逆回购操作成本虽然略低于MLF,但对比无成本的降准而言,依然偏高,并且由于期限较长成本也高于逆回购。故银行间资金价格受到央

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档