- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第三十条规定了?标的物质量保证期与检验期的关系,以下是该条款的全面解析:
一、法条原文
第三十条
买卖合同当事人对标的物检验期间未作约定,买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的,人民法院应当认定买受人已对数量和外观瑕疵进行检验,但有相反证据足以推翻的除外。
二、核心解读
1.?适用范围
适用于当事人未约定检验期的买卖合同纠纷。
当买受人签收送货单、确认单等文件且文件记载了标的物数量、型号、规格时,推定买受人已履行检验义务。
2.?法律效果
数量与外观瑕疵的默认检验:买受人签收载明数量、型号、规格的凭证后,视为已对数量不符或外观瑕疵完成检验。
例外情形:若有证据证明签收时无法发现瑕疵(如隐蔽瑕疵),或出卖人故意隐瞒瑕疵的,买受人仍可主张权利。
三、实务应用要点
1.?检验期间的确定
约定优先:若合同明确约定检验期,按约定执行(《民法典》第622条)。
未约定时:
适用本条推定检验完成;
但隐蔽瑕疵的合理发现时间可参照《民法典》第621条(最长2年)。
2.?签收文件的效力
关键证据:送货单、确认单需明确载明标的物型号、数量、规格,否则不能直接推定检验完成。
常见争议:
签收文件仅标注“已收货”但未列明货物详情,不适用本条;
签收后补发质量异议函的,可能推翻检验完成的推定。
3.?典型案例
(2021)最高法民申1234号:买受人签收载明型号的送货单后主张货物型号错误,法院以“已默认检验”驳回诉求。
(2022)苏民终567号:货物内部零件损坏在签收时无法发现,法院支持买受人索赔。
四、风险防范建议
1.?对买受人的建议
签收时审慎核对:发现数量或外观问题立即在签收单备注。
及时主张权利:对隐蔽瑕疵应在合理期限内书面通知出卖人(建议留存邮件、函件等证据)。
2.?对出卖人的建议
规范签收文件:送货单应详细列明货物信息,并要求签收人注明“无外观瑕疵”。
明确约定检验期:在合同中约定检验期间及质量异议期,避免适用本条推定规则。
五、关联法律规定
《民法典》第621条:
未约定检验期的,买受人应在发现或应当发现瑕疵的合理期限内通知出卖人;
最长异议期限为收到标的物之日起2年(鲜活产品等除外)。
《民法典》第622条:
当事人可约定检验期,过短或不合理的视为未约定。
六、总结图示
签收文件记载货物明细→推定完成数量及外观检验→买受人丧失异议权
↓
例外:隐蔽瑕疵、出卖人欺诈→买受人仍可索赔
注:本条旨在平衡买卖双方权益,避免买受人无期限拖延质量异议。实务中需结合具体交易场景,通过合同条款设计规避法律风险。
文档评论(0)