- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第三章摘要的写作;第一节摘要写作中应注意的问题;一、正确区分摘要与提要
易与摘要混淆的词是“提要”。与摘要不同,提要是提出论文要点,评述论文的学术成就及存在的问题,向一定范围的读者推荐等。提要与摘要有着很大的区别。
;从写作目的来看,摘要的目的主要是用精练的语言客观如实地介绍论文的精华之处与创新之处,有利于读者比较全面准确地把握文献的主要内容和获取创新观点。
而提要的目的是向读者提示论文的主要内容,评价其学术价值和将产生的作用,侧重于提示和推荐。
;从写作内容的范围来看,摘要只涉及本篇论文,需要忠实原文献已有的主题、内容和信息,保持客观的态度,不加任何评论,也不加说明,不允许离开原文献发挥。
而提要不仅是对论文的真实反映,而且能对论文进行评价;不仅能以作者的身份进行撰写,而且能以其他人的身份来撰写;不仅可以陈述论文已有的内容,而且可以超越论文的内容。
;二、摘要写作不宜用第一人称
摘要写作宜用第三人称的写法。应采用“对……进行了研究”“报告了……现状”“进行了……调查”等记述方法标明论文的性质和主题,不必使用“本文”“作者”等作为主语。
;三、摘要不宜加入主观评论
摘要应当着重反映研究中的创新内容和作者的独到观点,不要简单重复标题中已有的信息,不要罗列文章论点,不要介绍研究背景或已知的常识。
;四、摘要应避免重复论文标题
摘要的内容在于向读者提供有用的信息,而非简单罗列文中标题。文中的标题有主标题、分标题和小标题三部分。
一般情况下,主标题是对全文的高度概括,相对而言比较宽泛。小标题概述的是文章的具体内容,相对比较细微。
;分标题可以作为写作摘要的参考,但摘要的写作并非对文中标题简单地罗列,而是将能反映文章主要观点和学术价值的文字与分标题有机地结合起来,以帮助读者在阅读摘要之后对文章的主要观点和学术价值有初步的了解。
;第二节摘要的写作要素;“目的”是研究、研制和调查等的出发点及任务,涉及的是主题范围。
“方法”是研究所用的原理、理论、条件、材料、工艺、结构、手段、装??、程序等。
;“结果”是指实验或研究的结果、数据、被确定的关系、观察结果、得到的效果及性能等。
“结论”是对结果的分析、研究、比较、评价、应用,以及提出的问题、今后的课题、假设、启发、建议、预测等。
;商务印书馆2016年版的《现代汉语词典》把“结果”定义为:“在一定阶段,事物发展所达到的最后状态。”
而把“结论”定义为:“从推理的前提中推论出来的判断。”
由此可见,结果重在“最后状态”,而结论重在由已有的结果进行“推论”。
;结论不能简单地重复研究结果,必须是对研究结果的进一步认识。结论的内容应着重反映研究结果的理论价值、实用价值及其适用范围,可提出建议或展望,也可指出有待进一步解决的问题和对以后研究的设想。
;结论的写作虽然没有固定的格式,但根据其内容可以归纳为以下几种类型:
对正文内容重点进行概括,进一步突出作者的观点;
在论证的基础上,对其观点的价值进行说明;
提出与本研究结果有关的有待进一步解决的关键性问题。
;第三节摘要的写作类型;一、报道性摘要
报道性摘要,又称资料性摘要或情报性摘要,向读者提供论文中的全部创新内容、主要研究成果和尽可能多的信息。
报道性摘要一般包含目的、方法、结果和结论四个部分,其中会给出具体的研究方法以及所得出的实际结论。
这种类型的摘要信息量大,参考价值高,适用于专题类研究论文,400字左右为宜。
;如《20世纪80年代美苏关于艾滋病溯源问题的认知战》一文的摘要为:
1980年艾滋病在美国出现后,艾滋病溯源问题在冷战氛围中迅速被政治化,美苏两国围绕这一问题展开了激烈的认知战。苏联和东欧国家的情报部门采取“积极措施”,以“艾滋病是美国军方制造的生物武器”为核心信息发动对美宣传和政治攻势。这在一定程度上引发了国际上的反美和恐美情绪,影响了美国及其盟国与第三世界国家的关系。里根总统上台后,美国不断强化对苏冷战态势,专门成立了“积极措施工作组”,以应对苏联关于艾滋病起源问题的舆论攻击。最终,苏联“新思维”政策的实施和美苏关系的改善使这场认知战走向终结。艾滋病溯源问题的政治化反映了冷战后期美苏情报战、信息战与冷战进程的互动关系,妨碍了国际公共卫生问题的全球治理。它的终结也表明,只有摒弃病毒溯源问题政治化的思维,跳出意识形态的樊篱,加强国际合作才能遏止病毒蔓延的势头,找到对抗病毒的方法。
;摘要中表述了1980年艾滋病在美国出现后??在冷战影响下美苏两国将艾滋病溯源问题政治化,并围绕这一问题展开了激烈的认知战。最终,苏联“新思维”政策的实施和美苏关系的改善使这场认知战走向终结。最后得出只有摒弃病毒溯源问题政治化的思维,跳出意识形态的樊篱,加强国际合作才能遏止病毒蔓延的势头,找到对抗病毒的方法的结论。
;如《中日“历史问题
文档评论(0)