202412红外成像系统最小可分辨温差校准规范-实验报告及不确定度评定3.docx

红外成像系统最小可分辨温差校准规范

实验报告

规范起草小组

2024年12月

实验目的

通过实验，验证《红外成像系统最小可分辨温差校准规范》中各参数校准方法的可行性，核查指标是否能够完全覆盖校准规范中的规定，并对测量不确定度评定的合理性和准确性进行分析。

实验地点及时间

实验地点：成都市双流区川大路一段56号西南技术物理研究所304-4楼检测室

实验时间：2024年12月22日

环境条件

实验室环境条件

测量开始时

测量结束时

温度/℃：

22.5

22.7

相对湿度（%）：

50

50

其他特殊条件：

暗室

暗室

样品状况：

正常

正常

校准设备

表1校准设备表

校准使用的标准器

名称/型号

编号

测量范围

不确定度/准确度等级/最大允许误差

检定/校准证书编号

有效期至

红外平行光管

SR800N-4D

19SR800R-0391001

差分温度范围：-20℃～+60℃（随环境温度）

温度稳定性：±0.005℃

温度均匀度：±0.01℃

202403008680

2025/03/13

校准人

欧阳刚，***

被校样品信息

名称

型号

编号

生产厂商

**红外成像设备

WXK107

WXK107-105-209

西南技术物理研究所

校准方法及结果

校准方法：将黑体辐射源（或温差面源黑体辐射源）标称温差?T（目标靶杆的标称温度减去共轭目标靶杆的标称温度，零或正数）设置为零。

逐渐增加标称ΔT，增量不超过0.1℃，直到观察者发出信号。

三个观察者中至少有两个给出信号，标称ΔT记录为ΔT1

将标称ΔT设置为零。逐渐减小标称ΔT，增量不超过0.1℃，直到观察者发出信号。三个观察者中至少有两个给出信号，标称ΔT记录为ΔT2。

空间频率f下的MRTD，ΔTMR由公式（3）给出：

?T

校准结果：最小可分辨温差MRTD

空间频率f（cy/mrad）

标称温差

MRTD

?TMR（

?T1（

?T2（

3.01

0.220

-0.220

0.220

3.01

0.230

-0.220

0.225

3.01

0.220

-0.220

0.220

校准结果的不确定度评定

1测量方法

用黑体辐射源和四杆靶标准器校准红外成像系统最小可分辨温差MRTD进行校准，取四杆靶与背景（黑体）分别为正、负标称温差的平均值作为校准结果。

2测量模型

?TMR

式中：?TMR为空间频率f下的最小可分辨温差MRTD

?T1、?T2分别为空间频率f

3影响校准结果的不确定度来源

黑体辐射源与四杆靶标之间的温差u1，按B类评定；

校准装置中黑体辐射源与四杆靶标之间的温差的综合影响为0.01℃，按均匀分布，则

u1=0.01/3=0.0058℃

校准装置黑体温度不稳及非均匀性引入的不确定度u2，按B类评定；

由校准装置说明书知，黑体温度稳定性为±0.005℃，则区间半宽度为0.005℃；均匀度为±0.01℃，则区间半宽度为0.01℃。因此，

u2=0.0052+

测量人员主观引入的不确定度u3，按B类评定；

已知测量人员测量MRTD的相对扩展不确定度取值约为10%。由此得到红外成像设备MRTD测量者主观性引入的测量不确定度为10%/2=5%，因此，测量人员主观性引入的MRTD测量不确定度u3为：

u3=MRTDN×5%=0.0064℃

式中：MRTD为测量结果的平均值，取值0.222℃

N为3人

测量重复性引入的不确定度u4，按A类评定；

对被校准红外成像设备进行3次重复性测量，结果为0.22、0.225、0.22，利用极差法计算标准偏差，则

u4=最大值-最小值1.69

4各不确定度分量的数值见表1

表1红外成像系统最小可分辨温差的不确定度分量表

序号

不确定度来源

类别

数值(℃)

分布

k

灵敏系数c

|

1

u1

黑体辐射源与四杆靶标之间的温差

B

0.01

均匀

3

1

0.0058

2

u2

黑体温度不稳

B

0.005

1

0.005

3

黑体温度非均匀性

B

0.01

1

0.01

4

u3

测量人员主观性

B

0.01

均匀

3

1

0.0058

5

u3

测量重复性

A

0.003

正态

1

1

0.003

由于各分量不相关，合成标准不确定度为：uc=u12+

扩展不确定度为：U=kuc=0.029℃（k=2置信水平为95%）

实验结论

本实验严格按照校准规范中的校准方法执行，未出现有分歧性或模糊性的操作，具有可操作性；实验数据可靠。因此，本实验很好地验证了校准规范的可操作性和参数指标的合理性。