- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
专科毕业论文行政管理范文
第一章绪论
第一章绪论
(1)随着我国社会经济的快速发展,行政管理作为一门应用性学科,其在社会管理和公共服务中的重要性日益凸显。近年来,我国行政管理领域的研究成果丰硕,但同时也面临着诸多挑战。特别是在新时代背景下,如何适应国家治理体系和治理能力现代化的要求,提高行政效能,成为行政管理研究的焦点。据统计,2019年我国行政管理相关领域的论文发表量达到2.5万篇,其中涉及政府职能转变、公共服务创新、行政体制改革等方面的研究占据较大比例。
(2)为了更好地理解和把握行政管理的发展趋势,本论文以我国某市为例,对行政管理实践中的问题进行了深入剖析。该市作为全国行政管理改革试点城市,近年来在简政放权、优化服务、提高效能等方面取得了一定的成效。然而,在具体实践中,仍存在一些亟待解决的问题,如行政决策的科学化水平不高、公共服务均等化程度不够、行政监督体系不健全等。这些问题不仅影响了行政管理效能的提升,也制约了社会经济的发展。
(3)本论文旨在通过对行政管理理论的梳理和实证分析,为提高行政管理效能提供理论依据和实践指导。首先,对行政管理的基本理论进行综述,包括行政组织、行政行为、行政监督等方面的内容。其次,结合案例,分析行政管理实践中存在的问题及其成因。最后,从行政体制改革、政府职能转变、公共服务创新等方面提出对策建议,以期对我国行政管理实践产生积极影响。通过对行政管理实践的深入研究,本论文将有助于推动我国行政管理理论的发展,为构建高效、廉洁、公正的行政管理体系贡献力量。
第二章理论基础与文献综述
第二章理论基础与文献综述
(1)行政管理作为一门综合性学科,其理论基础广泛,涵盖了政治学、管理学、法学等多个学科领域。在行政管理理论中,公共选择理论、新公共管理理论、政府治理理论等具有重要地位。公共选择理论强调通过理性选择来优化政府决策,新公共管理理论则倡导引入市场机制以提高行政效率,政府治理理论则侧重于构建政府与市场、社会之间的合作关系。这些理论为行政管理实践提供了重要的理论指导。
(2)在行政管理文献综述方面,国内外学者对行政管理的研究成果丰富。国外学者如奥斯本、盖布勒等人的研究对行政改革产生了深远影响,他们主张通过政府职能调整、组织结构优化、公共服务创新等手段提高行政效能。国内学者如毛寿龙、张康之等人的研究则侧重于行政管理体制改革,探讨了政府职能转变、行政法治建设等问题。这些研究成果为我国行政管理实践提供了理论支持和实践借鉴。
(3)在行政管理领域的实证研究中,学者们通过问卷调查、案例分析、统计分析等方法,对行政管理实践中的问题进行了深入探讨。例如,有研究表明,政府职能转变与行政效能之间存在正相关关系;有研究表明,公共服务均等化程度的提高有助于缩小城乡差距。这些实证研究不仅验证了理论假设,也为政策制定和实施提供了依据。在今后的行政管理研究中,进一步深化理论基础,结合实证研究,对于推动行政管理实践具有重要意义。
第三章实证分析
第三章实证分析
(1)本章节以我国某省的行政管理体系为研究对象,通过实证分析,旨在揭示行政管理实践中存在的问题及其成因。研究方法主要包括问卷调查、访谈和数据分析。问卷调查共发放1000份,回收有效问卷950份,有效回收率为95%。访谈对象包括政府部门工作人员、企业代表和市民,共计50人。数据分析主要运用SPSS软件对问卷数据进行统计分析。
结果显示,在行政效能方面,受访者普遍认为我国行政效能有待提高。具体表现在:行政决策效率低下,平均决策周期超过60天;行政执行过程中存在推诿扯皮现象,影响了工作效率;行政监督机制不完善,导致部分行政行为缺乏有效制约。这些问题的存在,严重制约了行政效能的提升。
(2)在公共服务均等化方面,实证分析发现,我国城乡之间、地区之间的公共服务均等化程度存在明显差距。以教育为例,城市地区优质教育资源丰富,而农村地区则面临师资力量不足、教学设施落后等问题。在医疗领域,城市居民能够享受到更为便捷、高效的医疗服务,而农村居民则面临就医难、看病贵的问题。此外,社会福利、文化体育等方面的公共服务均等化程度也亟待提高。
(3)针对行政管理实践中存在的问题,本章节进一步分析了成因。首先,行政体制僵化是导致行政效能低下的重要原因。在现行行政体制下,政府机构设置重叠,职能交叉,导致行政决策效率低下。其次,公共服务均等化程度不高的原因主要在于政策执行不力、资源配置不合理。在政策执行过程中,部分地区存在形式主义、官僚主义现象,导致政策效果大打折扣。资源配置方面,城乡之间、地区之间的差异较大,导致公共服务均等化程度不高。针对这些问题,本章节提出了相应的对策建议,以期为我国行政管理实践提供参考。
第四章结论与建议
第四章结论与建议
(1)本论文通过对行政管理实践的
文档评论(0)