英法政治体制的异同nbsp;教学设计.docx

英法政治体制的异同nbsp;教学设计

第四框题英法政治体制的异同一、【课程标准】：2.5简述法国总统、内阁、议会的产生及其职权，比较法国民主共和制与英国君主立宪制的异同。二、【新课教学】：〔一〕两国政体的差异：国别比较项目政体类型议会国家元首政府的产生政府首脑英国典型的议会制君主立宪制政体英国议会是最高立法机关和最高权力机关；英国国王一般只承当“礼仪性职责”，是“虚位君主”；英国是两党制，由议会多数党组阁；英国首相由议会中多数党领袖担当，权力很大；法国典型的民主共和制中的半总统半议会制政体法国议会只是立法机关，其地位和作用都不能与英国相提并论。法国总统则是国家行政权力的中心。法国议会中有很多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。法国总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多。相关链接：英国议会对政府的监督权要强于法国。法国议会虽然有对政府的弹劾和倒阁权，但受到种种限制，实行起来特别困难。1959～1979年二十年间，法国国民议会先后提出38次对政府的不信任案，只有一次获得通过。相关链接：一谈到两党制，很多人就想到了美国的共和党和民主党。事实上，两党制的发源地是英国。英国最早消逝的两大党是托利党和辉格党，其来源可以追溯到17世纪70年月。经过三百多年的演化，保守党和工党已成为英国两党制的主角。所以英国既是现代西方议会制度的发源地，也是政党和政党制度的发源地；既是“议会之母”，也是“政党之母”。相关链接：英法国家权力重心不同。英国的权力重心在首相，法国的权力重心在总统。从内阁稳定的角度看，英国首相可以以党的领袖名义要求全体阁员听从自己的领导，以维护执政党地位，因此政府比较稳定。在法国，当政府内部发生看法分歧时，总理有时无法掌控局面，导致政府危机。总理受到议会和总统权力的种种制约，地位明显不能与英国首相相比。〔二〕、政体相异的缘由——资产阶级革命不同的阶级力气对比、历史背景和政治传统1、阶级力气对比：〔1〕、英国：①革命方式——革命加改进②缘由——资产阶级力气没有占确定优势英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成联盟，形成比封建势力更强大的力气，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路，因此英国最终以革命加改进的方式建立起君主立宪制政体。〔2〕、法国①革命方式——彻底的资产阶级革命②缘由——资产阶级力气没有占确定优势大革命前的法国总体上是一个封建农业国，封建势力特殊强大，王权高度集中。封建势力对资产阶级和农夫接受高压政策，资产阶级、宽阔民众几乎无法与他们达成妥协，只能实行彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权。经过同封建势力之间复辟与反复辟的长期较量，法国资产阶级最终确立了资本主义民主共和制度，形成了与英国不同的政体。2、历史背景与政治传统：〔1〕、英国——保守、妥协〔2〕、法国——激进、不妥协综观英国社会政治历史的进展进程，英国政治文化传统比较保守，擅长妥协，政体变革往往接受渐进方式，这是英国君主立宪政体形成的另一个重要因素。与英国不同，法国大革命前以伏尔泰、狄德罗、卢梭等为代表的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制开放了猛烈批判。他们为资产阶级革命供应了言论预备和理论武器，形成了法国激进的革命政治文化，对法国政治体制的确立产生了深远的影响。相关链接：共2页，当前第1页12