基于改进阻力系数法与Autobank有限元分析的闸基渗流计算研究.pdfVIP

2025.1科技论坛

基于改进阻力系数法与Autobank有限元分析的闸基渗流计算研究

汪古月

安徽省水利水电勘测设计研究总院股份有限公司，安徽合肥230088）

（

摘要：结合滁州市清流河蓄水控制工程，分析了改进阻力系数法和Autobank有限元分析法在闸基渗流计算中

的具体运用。通过对这两种方法的计算结果进行对比，得出这两种方法在闸基渗流计算上均可靠，而Autobank

有限元分析法计算结果偏安全，计算方法更加精确、便捷。

关键词：闸基；改进阻力系数法；Autobank有限元分析；渗流计算

中图分类号：TV214文献标志码：B文章编号：1001-9243（2025）01-0031-02

0前言砂砾石（Qal3），灰色、灰黄色，中密~密实，饱和，

中粗砂夹砾石；④层，全~强风化泥质粉砂岩（Kc），

在水闸的设计过程中，渗流稳定问题始终是一个12

核心关注点。渗流控制不当可能导致一系列问题，严棕红色，全风化呈砂状，强风化呈碎块状；④2层，

弱~微风化泥质粉砂岩（Kc），棕红色，局部夹泥岩，

重影响水闸的安全和稳定。为了防止水闸因渗流问题2

而受损，工程设计阶段必须进行详尽的闸基渗流计算。岩芯较完整，呈短柱状，软岩。

在渗流稳定计算中，常用的方法包括改进阻力系数法、水闸采用开敞式闸室型式，共8孔，单孔净宽

有限元法、相应面法和直线比例法等[1]。这些方法各12m，闸门采用弧形门。水闸底槛高程为2.0m，底

有特点，能够根据实际工程需求，提供精确而有效的板厚2.0m，闸室顺水流方向长28m，闸室总宽度为

渗流稳定分析。本文以滁州市清流河蓄水控制工程为132.86m。闸上铺盖长25m，顶高程2.0m，厚度0.5m。

例，深入分析了改进阻力系数法和Autobank在水闸渗下游消力池总长25m，池深1.5m，池厚0.8m，其中

流稳定计算中的应用。通过对比和分析这两种方法在斜坡段长7.0m，水平段长18.0m。

实际工程中的应用情况，可以更全面地了解它们的适水闸底板主要座落在②1层淤泥质重粉质壤土

用性和效果，为类似水闸的设计和建设提供参考依据。层，蓄水工况闸上水位10.0m，闸下水位2.6m。闸

基底板布置图见图1。

1工程概况

2渗流稳定计算

滁州市清流河蓄水控制工程为拦河水闸工程，

闸址位于滁州市乌衣老街下游约2.6km位置的红山2.1改进阻力系数法

村。主要任务为建设水闸蓄水，改善清流河水景观。改进阻力系数法是通过阻力系数法演进得来，

设计蓄水位10.0m，相应蓄水量1850万m3。工程等目的是提高渗流计算的准确性和效率。该方法基于

别Ⅲ等，中型工程。流体力学原理，按照等势线将渗流区域划分成多个

工程区地层自上而下：①1层中、重粉质壤土代表性的流段，各流段具备其特有的阻力系数[2]。

al通过采用修正系数和修正函数，修正计算结