- 1、本文档共88页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
摘要
党的二十大报告提出的“推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展”理念,
既是践行我国“双碳”(碳达峰与碳中和)战略的新导向和新举措,又是实现旅
游业高质量发展的新原则和新思路。这一理念的提出,使业界与学界的目光再次
聚焦于旅游业的碳排放问题。通常旅游业被认为是一种低碳产业,具有绿色发展
的环境友好属性。但随着旅游业快速发展,旅游碳排放已成为全球气候变化的重
要影响因素。如何在旅游业发展中实现低耗能与低排放,促使利益相关者积极践
行环境责任行为,成为当下旅游发展过程中亟须解决的重要科学问题。利益相关
者的环境责任行为是推动旅游地碳减排和可持续发展的重要力量,学界围绕各利
益相关者环境责任行为的影响因素展开了丰富的研究。然而,利益相关者的环境
责任行为因各种因素相互影响。作为分析利益相关者多重动态利益关系的有效工
具,博弈论能够通过复制动态分析研究主体在重复博弈过程中的策略演进,可以
有效厘清各利益相关者环境责任行为的诉求及冲突。
基于上述背景,本文以周庄低碳旅游示范区为例,运用文献分析、扎根分析、
演化博弈分析、系统动力学分析、仿真分析等研究方法,分析周庄低碳旅游发展
过程中,其旅游核心利益相关者低碳环境责任行为间存在的博弈关系。首先,通
过米切尔评分法界定周庄低碳旅游示范区核心利益相关者,并将其划分三类主体:
旅游管理主体(政府、旅游景区管理者)、服务供给主体(旅游企业、旅游经营
者)、旅游消费主体(旅游者)。并在此基础上对各核心利益相关者展开深度访
谈,通过扎根理论梳理旅游核心利益相关者低碳环境责任行为生成机制,分析影
响旅游核心利益相关者低碳环境责任行为的动因、制约因素与利益诉求等。其次,
利用演化博弈理论构建三方主体低碳环境责任行为动态演化博弈模型,分析三方
演化稳定策略及均衡点稳定性,并引入系统动力学从系统的角度有效刻画三方主
体低碳环境责任行为间的复杂关系。最后,运用MATLAB软件实现初始意愿与关
键参数变化下三方主体低碳环境责任行为策略选择与演化过程的仿真模拟,从而
提出旅游核心利益相关者低碳环境责任行为协调的对策建议。
研究结果表明:(1)周庄低碳旅游示范区核心利益相关者的低碳环境责任
行为在内外部行为制约因素的影响下,产生了经济、政策、环境、管理、社会、
体验等不同方面的利益诉求,基于不同的利益诉求,三方主体产生了内外部利益
冲突。(2)三方主体的低碳环境责任行为共同受大势所趋(政府推行倡导、社
会宣传推广)、环境压力、经济驱动、发展需求影响。除此外,旅游管理主体与
服务供给主体额外受责任意识影响;旅游管理主体与旅游消费主体额外受榜样作
用影响;服务供给主体与旅游消费主体额外受道德约束影响。(3)旅游管理主
I
摘要
体在低碳旅游发展中起主导作用,引导并监督服务供给主体与旅游消费主体的低
碳环境责任行为。当其他主体的低碳环境责任行为策略偏离演化稳定策略时,旅
游管理主体会采取积极干预策略,改变其他主体低碳环境责任行为的成本-收益,
直到三方策略选择趋于演化稳定策略。(4)在不同约束条件下,演化博弈系统
存在不同的演化稳定策略组合,即(1,0,0)(0,0,1)(1,0,1)(0,1,1)。其中(0,1,1)是我
们最期望看到的演化稳定状态,即旅游管理主体无需过度干预低碳旅游发展,旅
游服务供给主体便会自觉履行自身的环境责任并积极减排降碳,旅游消费主体便
会自觉地参与到低碳旅游中,各利益相关者关系和谐、旅游地的环境向好、低碳
旅游市场秩序稳定。(5)政府的积极干预策略能在一定程度上调动其他主体低
碳环境责任行为的积极性。但是,当服务供给主体市场收益过大或过小、减排投
资成本过大或过小或旅游者体验收益过小时,三方主体的策略选择会偏离演化稳
定策略。研究通过对周庄低碳旅游示范区核心利益相关者环境责任行为的演化博
弈分析,旨在解决相关利益冲突,更好地实现旅游核心利益相关者低碳环境责任
行为之间的协作,以期为旅游业低碳化发展目标下各利益相关者的合作共赢提供
理论参考和实践借鉴。
关键词:低碳旅游;核心利益相关者;环境责任行为;演化博弈;仿真分析
II
文档评论(0)