网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025《基于氮足迹与灰水足迹S的区农业生产环境效应评估实证研究》10000字.docxVIP

2025《基于氮足迹与灰水足迹S的区农业生产环境效应评估实证研究》10000字.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE1页,共16页

基于氮足迹与灰水足迹S的区农业生产环境效应评估实证研究

摘要:氮足迹与灰水足迹可准确量化农业生产过程中关键污染物排放与热点环境问题,为综合评估农业生产的环境效应提供了全新的量化指标。本文以上海市青浦区为例,在测算农业生产氮足迹和灰水足迹的基础上,构建氮生产力、氮排放强度、环境氮循环率与灰水排放强度指标体系,进行双重足迹视角下农业环境效应评估。结果表明:(1)以盈普街道和夏阳镇与朱家角镇接壤为界,将青浦区分为青东和青西,青西地区农业氮足迹明显高于青东地区。如何降低氮污染排放与环境影响,提高氮实际利用率和实现农业生产可持续发展是青浦区农业发展今后重要调整方向之一。(2)研究区内农业灰水足迹为0.12~3.98亿m3,其中农业灰水足迹增长原因是不断增加的活性氮流失。(3)农业灰水足迹增加表明青浦区水质不断恶化,农业生产环境成本增加,也是青浦区水质性缺水的主要原因之一。(4)2012-2019年青浦区氮生产力在9.67~11.64万元/t之间;环境循环率年均值为0.66;氮排放强度与灰水排放强度的年际变化相对稳定。本研究的相关成果可为相关地区农业政策调整提供方法与理论参考。

关键词:氮足迹;灰水足迹;农业环境效应;青浦区

目录TOC\o1-3\h\z\u

1绪论 1

2背景与意义 1

2.1研究背景 1

2.2研究意义 1

2.3研究方案 2

3结果与分析 6

3.1农业氮足迹的空间分析 6

3.2农业氮足迹的年际变化 7

3.3灰水足迹的空间分析 9

3.4农业灰水足迹的历史序列分析 10

3.5青浦区农业回水足迹的环境效应评价 11

3.6氮生产力、氮排放强度、环境氮循环率与灰水排放强度分析 11

4.讨论与政策建议 12

4.1讨论 12

4.2政策建议 13

结论 14

参考文献 16

1绪论

农业生产对陆表生态系统的影响广泛而持久,集约化农业生产在保障人类粮食安全的同时,也与资源安全和生态环境安全休戚相关,其直接影响到乡村人居环境质量。准确识别区域农业生态环境问题,测度农业生态环境可持续性,探究农业生态环境质量的提升路径,对于降低农业生产的资源环境风险压力,推进区域环境保护与治理具有重要意义。改革开放以来,我国普遍实行了高集约化农业生产模式以提高产量,然而此过程中出现如农业生产存在活性氮排放过高、面源污染等突出问题。随着乡村振兴战略的实施,活性氮排放与面源污染已成为制约农业农村经济可持续发展主要因素。因此,准确测度活性氮排放与面源污染已成为当前农业生产亟待解决的重要课题之一[1]。

2背景与意义

2.1研究背景

环境足迹(EnvironmentalFootprint,EF)是指以分析人为环境效应为导向的足迹家族的指标集合[2],由生态足迹、碳足迹、水足迹、氮足迹、磷足迹、材料足迹与化学足迹等一系列足迹类指标整合而成。继生态足迹提出以来,碳足迹、水足迹、氮足迹、磷足迹、材料足迹与化学足迹等足迹指标不断被提出,形成了“足迹家族”的足迹类指标体系[3]。“足迹家族”的概念从提出至今,足迹研究者更多追求目标的综合性和多维性。环境足迹即是在此背景下被首次提出的。环境足迹概念一经提出,即受到了包括科学(Science)在内的众多期刊的广泛报道[4]。

作为近年来生态经济学与可持续发展领域的新理论,环境足迹从全局的视角进行全面测度与量化人类对自然环境的压力及其影响,拓展了足迹理论的内涵与外延。通过环境足迹的测度与资源环境承载力指标相结合,为全面表征人类活动对资源消费与环境影响强度提供了理论和方法支撑。例如,部分学者从不同尺度与层面评价了主要作物生产、人类消费等方面的水足迹和氮足迹[4-10]。同时,在中国农业生产导致的化肥和农药流失是水环境污染的主要因素,有近60%的灰水足迹来自农业生产[11]。通过环境足迹的测度与评估,全面量化农业生产的环境效应,可为诊断农业生态环境的可持续发展态势提供基础。

作为当前生态经济学和可持续发展研究领域的热点和前沿课题、环境足迹的重要足迹指标,氮足迹和灰水足迹能够全面且深入地分析集约化农业生产过程对关键污染物(活性氮)排放、关键环境问题(非点源污染)的影响,为农业环境效应综合评价提供了定量化指标[11]。农业生产氮足迹(nitrogenfootprint,NF)是指农业生产过程中直接和间接排放的活性氮的总和。农业生产灰水足迹是指以自然本底浓度和现有的环境水质标准为基准,将农业生产中一定的污染物负荷吸收同化所需的淡水体积。农业生产氮足迹和灰水足迹分别从量化

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档