考研MBA管理类联考逻辑试题及答案解析.docxVIP

考研MBA管理类联考逻辑试题及答案解析

一、选择题

1.某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。据此，我们可以知道（）

A.总经理是男性

B.已婚者中有男性

C.女员工中可能有未婚者

D.销售人员中有的已经结婚

答案：C

解析：根据题干信息，可得到如下逻辑关系：销售人员→男性；文秘→女性；已婚者→文秘。A选项，总经理尚未结婚，仅根据现有条件无法确定总经理的性别，所以A错误；B选项，由已婚者→文秘→女性，可知已婚者都是女性，不存在男性，B错误；C选项，文秘都是女性且已婚者都是文秘，但不能确定所有女性都是已婚者，所以女员工中可能有未婚者，C正确；D选项，销售人员是男性，而男性与已婚者之间没有必然联系，所以销售人员都未婚，D错误。

2.若“并非所有的鸟都会飞”为真，则以下哪项一定为真（）

A.有的鸟会飞

B.有的鸟不会飞

C.所有的鸟都不会飞

D.所有的鸟都会飞

答案：B

解析：“并非所有的鸟都会飞”意思就是否定了“所有鸟都会飞”这个全称肯定命题。根据逻辑推理，全称肯定命题的矛盾命题是特称否定命题，“所有鸟都会飞”的矛盾命题就是“有的鸟不会飞”，所以B选项正确。A选项“有的鸟会飞”无法从“并非所有的鸟都会飞”必然推出；C选项“所有的鸟都不会飞”过于绝对；D选项与题干意思相悖。

二、填空题

1.若“如果甲是经理，那么乙是经理”为假，那么可以推出甲是经理且（）。

答案：乙不是经理

解析：“如果甲是经理，那么乙是经理”是一个充分条件假言命题，其逻辑形式为“甲是经理→乙是经理”。根据充分条件假言命题的真假性，当“p→q”为假时，其情况是“p真且q假”。在本题中，“p”为“甲是经理”，“q”为“乙是经理”，所以当“甲是经理→乙是经理”为假时，就是甲是经理且乙不是经理。

2.已知“所有A是B”和“有的B不是C”，若要必然推出“有的A不是C”，还需要补充的条件是（）。

答案：所有B是A

解析：已知“所有A是B”和“有的B不是C”，若补充“所有B是A”，结合“有的B不是C”，根据换位推理“有的B不是C”可换位为“有的不是C的是B”，再结合“所有B是A”，就可以通过三段论推理得出“有的不是C的是A”，换位后即为“有的A不是C”。

三、判断题

1.“所有的偶数都能被2整除，这个数能被2整除，所以这个数是偶数。”这个推理是正确的。（）

答案：错误

解析：这是一个三段论推理。“所有的偶数都能被2整除”是大前提，“这个数能被2整除”是小前提，“这个数是偶数”是结论。在这个推理中，中项“能被2整除”在两个前提中都不周延。根据三段论规则，中项在前提中至少周延一次，否则会犯“中项不周延”的错误，所以这个推理是错误的。

2.“或者小李是医生，或者小王是医生”为真，若小李不是医生，那么小王一定是医生。（）

答案：正确

解析：“或者小李是医生，或者小王是医生”是一个相容选言命题，其逻辑性质是只要其中一个选言支为真，整个命题就为真。当“小李不是医生”否定了其中一个选言支时，根据相容选言命题的“否定肯定式”，就可以肯定另一个选言支“小王是医生”，所以该说法正确。

四、解答题

1.某学校有四位老师，分别是张老师、王老师、李老师和赵老师，他们教授语文、数学、英语和物理四门课程，已知：

（1）张老师不教语文和英语；

（2）王老师不教语文和物理；

（3）如果张老师不教物理，那么李老师不教语文；

（4）赵老师不教语文和英语。

请问四位老师分别教授什么课程？

答案：张老师教物理，王老师教数学，李老师教语文，赵老师教英语。

解析：从条件（1）、（2）、（4）可以看出，张老师、王老师和赵老师都不教语文，所以只能是李老师教语文。因为李老师教语文，这是对条件（3）“张老师不教物理→李老师不教语文”的“否后”，根据“否后必否前”，可以推出张老师教物理。又因为王老师不教语文和物理，且张老师教物理，李老师教语文，所以王老师只能教数学。最后剩下的赵老师就教英语。

2.已知某班有50名学生，参加语文竞赛的有28人，参加数学竞赛的有23人，参加英语竞赛的有20人，每人至多参加两科竞赛，那么参加两科竞赛的最多有多少人？

答案：35人

解析：设参加语文和数学的有x人，参加语文和英语的有y人，参加数学和英语的有z人。因为每人至多参加两科竞赛，所以参加竞赛的总人次为\(x+y+z\)。已知参加语文竞赛的有28人，参加数学竞赛的有23人，参加英语竞赛的有20人，则\(x+y=28\)，\(x+z=23\)，\