大学生逃课调查方案及报告.docx

大学生逃课调查方案及报告

??一、引言

在大学教育中，逃课现象一直是备受关注的问题。逃课不仅影响学生自身的学业发展，也对学校的教学秩序和教育质量产生负面影响。为了深入了解大学生逃课的现状、原因及影响因素，我们开展了此次调查，旨在为改善这一现象提供有针对性的建议和措施。

二、调查方案

（一）调查目的

1.全面了解大学生逃课的基本情况，包括逃课的频率、课程类型等。

2.探究大学生逃课的原因，从学生自身、教师、课程、学校管理等多方面进行分析。

3.分析逃课行为对学生学业成绩、个人发展以及学校整体教育质量的影响。

4.提出减少大学生逃课现象的有效建议和措施。

（二）调查对象

本次调查以[大学名称]全体在校本科生为总体，采用分层抽样的方法选取部分学院的学生作为调查对象。涵盖了不同年级、专业，以确保样本具有代表性。

（三）调查方法

1.问卷调查法

设计详细的问卷，内容包括学生个人信息、逃课情况、逃课原因、对课程和教师的评价等方面。通过在线问卷平台发放问卷，共发放问卷[X]份，回收有效问卷[X]份，有效回收率为[X]%。

2.访谈法

选取部分有代表性的学生、教师进行面对面访谈。学生访谈主要了解他们逃课的具体经历、想法和感受；教师访谈侧重于了解他们对学生逃课现象的看法、教学过程中存在的问题以及对改进教学的建议。共访谈学生[X]人，教师[X]人。

3.文献研究法

查阅国内外关于大学生逃课问题的相关文献，了解已有研究的成果和不足，为本调查提供理论支持和参考依据。

（四）调查内容

1.学生基本信息

包括年级、专业、性别等，以便对不同群体的逃课情况进行分类分析。

2.逃课情况

过去一学期逃课的课程门数及频率。

逃课的课程类型，如公共必修课、专业必修课、选修课等。

3.逃课原因

学生自身因素，如学习态度、兴趣爱好、时间管理等。

教师因素，如教学方法、教学内容、课堂氛围等。

课程因素，如课程难度、实用性、考核方式等。

学校管理因素，如课程安排、考勤制度等。

4.逃课影响

对学生学业成绩的影响。

对学生个人综合素质提升的影响。

对班级学风、学校整体教育质量的影响。

（五）调查时间安排

1.第一阶段（第12周）

完成问卷设计、访谈提纲制定以及调查人员培训。

2.第二阶段（第34周）

开展问卷调查和访谈工作，收集数据。

3.第三阶段（第56周）

对回收的问卷进行初步整理和数据分析，同时整理访谈资料。

4.第四阶段（第78周）

深入分析数据，撰写调查报告初稿，并进行内部讨论和修改。

5.第五阶段（第910周）

根据讨论意见进一步完善报告，最终形成正式调查报告。

三、调查结果

（一）逃课基本情况

1.逃课频率

在有效问卷中，有[X]%的学生表示在过去一学期有过逃课行为。其中，偶尔逃课（一学期逃课15次）的学生占[X]%，经常逃课（一学期逃课6次及以上）的学生占[X]%。

2.课程类型

从逃课的课程类型来看，公共必修课逃课率为[X]%，专业必修课逃课率为[X]%，选修课逃课率为[X]%。选修课的逃课率相对较高，部分学生认为选修课的重要性不如必修课，且课程内容可能与自身兴趣不符。

（二）逃课原因分析

1.学生自身因素

学习态度不端正：部分学生对学习缺乏积极性和主动性，没有明确的学习目标，认为大学课程不重要，逃课去做其他事情。

时间管理能力差：一些学生在面对多种事务时，无法合理安排时间，导致逃课去处理个人事务或参加社团活动等。

缺乏兴趣：当课程内容枯燥乏味、教学方式单一，与学生兴趣不匹配时，学生容易产生逃课的想法。

2.教师因素

教学方法不当：部分教师在教学过程中采用传统的讲授式教学，缺乏互动和创新，课堂氛围沉闷，学生参与度不高。

教学内容陈旧：一些课程的教学内容更新不及时，与实际应用脱节，不能满足学生的学习需求。

教师个人魅力不足：教师的言行举止、教学风格等方面不能吸引学生，导致学生对该教师的课程兴趣不高。

3.课程因素

课程难度过大：部分专业课程难度较高，学生在学习过程中遇到困难，产生畏难情绪，从而选择逃课逃避。

课程实用性不强：一些课程理论性过强，实践环节较少，学生认为所学知识对未来职业发展帮助不大，缺乏学习动力。

考核方式不合理：部分课程的考核过于注重期末考试成绩，平时成绩占比较小，导致学生平时不重视课堂学习，临考前突击，甚至逃课。

4.学校管理因素

课程安排不合理：部分课程安排在同一时间段，学生无法兼顾，只能选择逃课。

考勤制度执行不严格：虽然学校有考勤制度，但在实际执行过程中，存在一些教师对学生逃课睁一