抵押动产的正常经营买受人规则适用研究_.pdfVIP

摘要

随着我国动产担保领域改革的不断推进，正常经营买受人规则日益受到关注，

对该规则的适用也提出了更高的要求。然而，反观我国现行《民法典》第404条及

相关司法解释中就该规则的制度性安排仍存在不尽完善之处，在司法实践中存在自

由裁量权滥用的风险。表现为未具体明确适用情形，尤其是当涉及抵押权人默示授

权抵押人转让抵押动产或者存在禁止转让约定的情形时，对买受人能否适用该规则

进行特殊保护的问题较难界定。与此同时，该规则所涉及的各项法定构成要件标准

尚有模糊之处，特别是针对“正常经营活动”、“已支付合理价款”及买受人主观

状态的认定问题争议颇多，对间接买受人能否适用该规则的问题也未明确。此外，

在法律后果的认定上，针对抵押权人利益的补偿机制，以及确定抵押权追及力被切

断的时间节点问题仍需进一步探析。因此，为了更好地实现该规则所具备的提升交

易效率、保障交易安全的价值与功能，现阶段亟需就该规则探索出一条符合我国国

情的规范化适用进路。

对该规则的适用情形而言，正常经营买受人对抵押动产转让经抵押权人授权存

在合理预期，该规则可适用于抵押权人未对转让明示授权的情形。即在默示授权情

形下，若抵押权人坚定选择动产抵押的担保方式并坚决排除对抵押动产的不当干预，

可赋予该规则相应的适用空间。在未授权情形下，除非买受人明知其受让行为会损

害抵押权人的利益，否则仅凭禁止转让约定的登记不能阻碍该规则的适用。

在该规则的适用要件上，其一，为判断“以动产抵押”，宜对“生产设备”进行

必要的限缩解释，并不能将已登记的机动车等特殊动产排除适用。其二，在界定“正

常经营活动”时，营业执照上标注的经营范围不应成为桎梏，而应视作参考，并需

依据具体交易情形来认定购买商品数量的标准。其三，把握“已支付合理价款”，

应对价款的合理性综合认定并突出其已支付的状态。其四，诠释“取得”财产，应

对交付方式做扩大解释，包括指示交付与占有改定。其五，将买受人“善意”纳入

该规则适用要件的范围，并以其非明知购买行为会侵害抵押权人利益作为认定标准。

同时，应认可间接买受人适用该规则的正当性。

此外，应明确该规则适用产生的切断抵押权追及力的法律后果，并支持以抵押

权默示延伸的方式来实现对抵押权人利益的即时补偿。同时结合买受人受让动产的

支付及占有状态来特定化抵押权被切断的关键时点。

关键词：动产抵押；正常经营活动；善意

I

Abstract

Withthecontinuousadvancementofreforminthefieldofsecurityformovableassets

inChina,theapplicationofthenormalbusinessbuyerrulehasraisedhigherrequirements.

However,ChinasCivilCodeArticle404andtherelevantjudicialinterpretationofthe

institutionalarrangementsfortheruleisstillnotperfect,injudicialpractice,thereisarisk

ofabuseofdiscretion.Thisismanifestedinthelackofspecificlimitationofthescopeof

application,especiallywhenitcomestothemortgageesimpliedauthorizationofthe

mortgagortotransferthemortgagedmovablepropertyortheexistenceoftheprohibition

ofthetransferoftheagreement,itismoredifficulttodefinethebuyercanbeappliedto

thespecialprotectionoftherule.Atthesametime