著作权视角下AI作画性质及其画作保护探究.pdf

版权管理与立法保护

BANQUANGUANLIYULIFABAOHU

著作权视角下AI作画性质及其画作保护探究

◎李文

［摘要］当前，人工智能（AI）发展日新月异，在AI作画领域，AI生成的画作的质量不断提高，作画效

率已远超人类。但随着大量AI生成的画作进入人们的视野，关于其是否构成作品以及是否受到保护，因法

律规定不明一度引发热议。要讨论该问题，其一，我们要了解AI作画的行为模式，根据AI作画中人的参

与情况，结合作品的独创性要件判断AI生成的画作是否构成作品。其二，我们要根据AI作画中各方参与

的情况来合理确定权利的归属，这是对AI生成的作画进行保护的前提。

［关键词］AI作画；人工智能生成物；作品独创性；权利归属

一、AI作画的性质分析

像；“放大网络”的作用是把“生成网络”输出的图像

［2］

随着人工智能的快速发展，越来越多的人工智能进一步放大，提高分辨率和清晰度。AI有时能生成

生成物进入人们的视野中，其中AI作画屡次被推上让人惊喜的画作，有时生成的作品也让人难以理解。AI

“风口浪尖”。2022年国庆节期间，《人民日报》微博生成高质量的画作的前提是经过大量数据训练。AI作

官方账号发布了一条AI绘画版《我的祖国》MV，被广画的过程其实就像是人通过学习知识、理解知识并进行

泛传播，引发国内网友热议。2022年8月，美国媒体运用的过程，它通过大量数据训练学习理解相关知识来

《大西洋月刊》的一位记者在报道中采用AI绘画软件提升生成画作的能力，只是它并不具有人的自主意识，

MidJourney生成的画作。2022年9月，美国科罗拉多需要人对其发布相应指令才能进行作画。AI数据训练

州博览会的“数字艺术、数字摄影处理”项目比赛中，的内容以及使用人的指令对AI生成的画作的质量具

一幅由AI绘图软件MidJourney生成的画作《太空歌有重要影响。例如，《太空歌剧院》这幅作品的创作者

［1］

剧院》获得了该项比赛的第一名。该事件与《大西JasonAllen利用AI绘图软件，花费80多个小时、历经

洋月刊》事件共同引发全球范围内对AI作画的热烈讨900多次修正，并用修图软件进行润饰，最终形成这幅

［3］

论。AI生成的画作是否属于作品，能否受到著作权法作品。由此可见，尽管AI技术不断发展，但是它不

的保护，成为学界关注的问题。文章认为讨论该问题，可能像人那样有自主学习、自主创作的意识，它必须

首先需要对AI作画的性质进行分析。依赖人的操作与训练才能生成一幅令人满意的画作。因

（一）AI作画的行为模式分析此，AI只能成为人创作作品的辅助工具。但我们不能

AI创作能力来自神经网络这项技术，该技术包含因为AI主体资格的缺失而直接否定AI生成的画作不构

不同的神经网络，其中有三个神经网络发挥重要作用：成作品，因为AI作画是人利用AI进行创作的一个过程。

“句子转换网络”的作用是把输入的提示语转化成一个（二）AI生成的画作是否构成作品之“独创性”要

后面网络更好理解的数串；“生成网络”的作用是接收件分析

到代表提示语的数串和处理后的参考图后，输出一张图我国现行著作权法对作品的定义为：“本法所称的