2025【奔腾厨电上市公司盈利能力问题浅析开题报告（含提纲）3000字】.doc

开题报告

学生姓名

学号

专业班级

指导教师

职称

单位

课题性质

设计□论文√

课题来源

科研□教学√生产□其它□

毕业论文题目

奔腾厨电上市公司盈利能力问题浅析

开题报告（阐述课题的目的、意义、研究现状、研究内容、研究方案、进度安排、预期结果、参考文献等）

一、论文研究的目的、意义

1、研究目的：分析奔腾厨电企业盈利能力的有关指标可以反应和衡量企业经营业绩和经理人员的工作业绩；通过分析奔腾厨电公司盈利能力发现经营管理中的问题，进而解决问题，提高厨房电器企业收益水平；通过盈利能力评估奔腾厨电企业的偿债能力，使债务人对其手中债券有正确处理；分析奔腾厨电企业盈利能力可以使股东知道其手中股本的价值与其应得的股息。

2、研究意义：

（1）理论意义：分析厨房电器企业盈利能力有助于保障投资人的所有者权益，若企业经营得好，盈利能力就强，就能给厨房电器企业带来较丰厚的利润，从而使权益性股份每股账面价值加大，每股所得利润增多，还能使每股分得较多的股利（陈奇源,张慧芳,2022）；通过这些数据可见有利于债权人衡量投入资金的安全性，向厨房电器企业提供中长期贷款的债权人十分关心企业的资本结构和长期偿债能力，从而衡量他们能否收回本息的安全程度；有利于政府部门行使社会管理职能，政府行使其社会管理职能要有足够的税收资金，而税收主要来源于企业，企业盈利能力强，某程度能看出国家税收收入高，就会有更多的资金用于基础设施建设、科技教育、环境保护以及其他各项公益事业，更好地行使社会管理职能；有利于保障企业职工的劳动者权益（成欣怡,付羽翔,2021）。

（2）现实意义：通过对奔腾厨电企业盈利能力的研究，分析奔腾厨电企业的经济实力，发展方向，对厨房电器企业的管理效率、市场前景做出有效的评估，使奔腾厨电企业可以在动荡的市场经济大环境下做出正确的修正措施，及时发现市场中潜在的危机与企业管理中的漏洞，这在某种程度上暗示了做好预防措施（邓明煜、郑泽涛、梁佳俊,2023）。通过分析企业盈利能力的各项指标，找到影响奔腾厨电企业盈利能力的薄弱点，寻找提高奔腾家电企业盈利能力的措施。

二、研究现状

1、国外研究现状：国外对公司盈利能力的研究比我国开始得早。1903年，在美国学者的主持下，杜邦公司首次提出把净资产收益率分解成几个重要财务指标的乘积，从而更深入的分析公司的财务状况和盈利能力，这个方法如今被视为衡量公司经营绩效的经典方法一一杜邦分析法（周逸和，付奇琪，张博文,2022）。1928年，美国学者在其出版的《财务报表比率分析》和《信用晴雨表研究》两书中首次提出了信用能力指数的概念，主要用于评价公司的信用水平。其中他选择了个财务比率指标，如资产净利率、销售净利率、净值报酬率来评价公司的盈利能力（(成昊羽,赵欣怡,2020)）。1971年美国学者分析了家美国跨国公司的盈利能力评价系统，在《跨国公司财务控制系统一实证研究》一书中指出投资报酬率是被公司使用最多的评价盈利能力的财务指标。1992年，这在一定程度上预示美国学者利用到年的面板数据在时间序列上取多个截面，在这些截面上同时选取样本观测值所构成的样本数据，以净利润为因变量，以股权集中度、资本支出比率、广告支出比率、研发支出比率和资产净值为自变量，研究这些自变量对公司盈利能力的影响（邓芝和,张弘扬,2018）。2002年，西班牙学者，利用西班牙制造业公司的面板数据，研究了公司绩效和产业绩效对公司盈利能力的影响存在的差异。2004年，美国学者选取了家铁矿开采和冶炼市场上的面板数据，这在一定程度上暗示了分别从公司组织、金融和耗竭型自然资源经济学三个角度建立了四个模型，用主成分分析方法从不同角度探求了公司盈利能力的影响因素（(魏博文,付俊天,2019)）。当前的研究趋势及其结论，与既有的成熟理论模型保持了高度一致。在研究过程中，本文严格遵循科学研究的规范流程与严谨求实的态度。从研究设计的起点开始，本文就充分借鉴了经典理论模型的构建逻辑，确保研究框架的坚实与合理。在数据搜集阶段，本文采用了多种经过理论验证的有效手段，并对收集到的数据进行了恰当的统计分析。在结果分析环节，本文紧密围绕既有的成熟理论进行。将研究成果与理论模型进行比对分析，既探讨相同点，也分析不同点。对于相同部分，本文进一步说明了研究如何为理论增添了新的验证与丰富。研究发现市场结构、市场占有率、抗风险能力和充足的资源是影响公司的盈利能力最重要的因素。

2、国内研究现状：这在一定情况下反映了我国对公司盈利能力的研究起步比较晚，20世纪70年代才逐步开始。但是站在西方研究成果的肩膀上，研究的起点比较高，很多学者改进原有的模型和提出新的研究方法，都为我国评价公司的盈利能力提供了很多元化的思路