- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
基于项目式学习“非常1+7”模式相关理念的初中语文说明性文本教学
摘要:项目式学习作为综合性教学活动,正成为促进学生举一反三、融会贯通,加强知识间内在关联,促进知识结构化的重要学习方式。其实施有利于解决说明性文本教学中存在的知识板结、知识错位、供需错位等问题。依据项目式学习“非常1+7”模式的相关理念,在说明性文本教学中,教师要以驱动问题为导向,紧扣核心知识、关键技能两个要点,为学生提供必要的学习支架,进而培育学生的语言运用等核心素养。需注意的是,成果产出并不是项目式学习的终点,教师还要加强对教材文本工具性作用的探究,有效补充应用性阅读材料,使学生获得实践探究的持久动力。
关键词:项目式学习;说明性文本;初中语文
《义务教育课程方案(2022年版)》及义务教育各学科2022年版课程标准的颁布,进一步明确了教学改革的方向:探索大单元教学,积极开展主题化、项目式学习等综合性教学活动。《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称“《课程标准》”)指出,“实用性阅读与交流”学习任务群要指向生活,更加注重引导学生在语文实践活动中,根据具体交际情境和交流对象,清楚得体表达,有效传递信息。作为落实“实用性阅读与交流”学习任务群重要途径之一的说明性文本教学,在实践中往往出现知识板结、知识错位、供需错位等问题。而项目式学习作为综合性教学活动,正成为促进学生举一反三、融会贯通,加强知识间内在关联,促进知识结构化的重要学习方式。基于上述分析,笔者立足《课程标准》,并认真研读相关理论,探索了将项目式学习融入初中语文说明性文本教学的路径。
一、初中语文说明性文本教学存在的问题
(一)知识板结
知识板结,即长期奉行高度结构化的说明文知识体系,教学脱离主体、情感、生活等[1]。具体来说就是多数说明性文本课堂教学内容单薄,局限于说明对象、说明顺序、说明方法等高度结构化的陈述性知识体系,反复徘徊在低阶认知层面。这种重视“知”而忽视“用”的教学方式,易导致说明性文本教学与生活实际相脱离,使知识板结。
(二)知识错位
知识错位指的是“言语内容”对“言语形式”的瓦解,语文课变成了科学课、地理课等[2]。知识错位的发生通常有两种情况:其一,教师未准确把握课标要求,没有按照说明性文本体式设计教学,导致教学内容乱象丛生;其二,知识板结问题延伸开来,重“知”轻“用”导致教师忽视言语形式,削弱了说明性文本的工具性。
(三)供需错位
语文课程要求学生既要形成阅读说明性文本的能力,也要形成写作说明性文本的能力。教材中提供的说明性文本作为例子,虽然可以帮助学生举一反三获得相应的能力,但其覆盖面小,选文以典范性为主,应用性不足,这制约了学生能力的发展。而应用性恰恰是说明性文本知识学习的重点,这就使得教学中出现供需错位的问题。
二、项目式学习在初中语文说明性文本教学中的应用策略
要解决知识板结、知识错位、供需错位等问题,教师要全面、准确地把握“实用性阅读与交流”学习任务群的要求:说明性文本阅读作为一种实用性阅读,是实用性交流的基础与前提,为交流提供方法、形式等支持。同时,教师还要基于真实情境展开说明性文本阅读教学,使学生巩固所习得的知识和技能,进一步提升生活语言素养。项目式学习有助于更好地落实“实用性阅读与交流”学习任务群中“实用性”的要求,其核心要素在不断迭代变化中发展、完善。2014年,巴克研究所基于研究与实验结果,完善了项目式学习的核心要素模型,并称之为“PBL的黄金标准”(共八条)。2021年,国内研究者基于八大黄金标准,综合分析形成了本土化的“非常1+7”模式,并将其与八大黄金标准进行对比(如表1所示)[3],以加强策略支持。
依据“非常1+7”模式的相关理念,笔者认为,在初中语文说明性文本教学中开展项目式学习可采用以下策略。
(一)驱动问题导向,松软知识土壤
针对八大黄金标准中的“挑战性的问题驱动”,“非常1+7”模式强调驱动问题的真实情境与设计环节相扣的问题链。教师根据这一原则设计教学,可以帮助学生疏松说明文知识的土壤,防止其陷入知识板结的困境。
教师依据说明性文本的教学内容,设置真实情境与驱动问题,并积极搭建能够促使学生自主持续地探索项目推进的支架,可以激发学生对说明性文本的学习兴趣和动机。需要说明的是,真实情境不仅强调项目与真实世界的关联,更强调在解决问题过程中所运用的知识、能力和思维方式是真实的[4]。例如,笔者依据说明性文本的教学内容设计核心驱动问题“如何向新生展现我们校园的美”,引导学生不断思考最终要解决的实际问题,制订出说明“校园美”的有效策略和实施方案。
教师还可以在教学的各个阶段给学生搭建适当的探索支架,并利用问题链逐层推进,帮助学生寻找、捕捉关键知识概念。例如,针对上述核心驱动问题,笔者设计如下问题链以引导学生思考和讨论:“校园的美包含哪些内容
文档评论(0)