非参数检验课件.pptVIP

三、多個樣本比較的秩和檢驗（Kruskal-Wallis法，H法）1、提出無效假設與備擇假設HO：各個樣本所分別代表的各總體分佈位置相同；HA：各個樣本所分別代表的各總體分佈位置不完全相同。2、編秩次、求秩和將各個樣本的所有觀測值混合後，按照由小到大的順序排成1，2，…，n個秩次。不同樣本的相同觀測值，取平均秩次；一個樣本內的相同觀測值，不求平均秩次。按樣本把每個觀測值的秩次一一相加，求出各樣本的秩和。3、求H值式中，Ri為第i個樣本的秩次之和；ni為第i個樣本的含量；n=∑ni4、統計推斷根據n,ni查附表10（3），得臨界值：H0.05，H0.01。若H＜H0.05，P＞0.05，不能否定HO，可以認為各樣本代表的各總體分佈位置相同；若H0.05≤H＜H0.01,0.01＜P≤0.05，否定HO，接受HA，表明各樣本所代表的各總體分佈位置顯著不同；若H≥H0.01,P≤0.01，表明各樣本所代表的各總體分佈位置極顯著不同。當樣本數k＞3，ni＞5時，不能從附表10（3）中查得H值。這時H近似地呈自由度為k－1的分佈，可對H進行檢驗。當相同的秩次較多時，按（11-1）式計算的H值常常偏低，此時應按（11-2）式求校正的H值HC：式中，tj表示某個數重複的次數。【例11.5】某試驗研究三種不同製劑治療鉤蟲的效果，用11只大白鼠做試驗，分為三組。每只鼠先人工感染500條鉤蚴，感染後第8天，三組分別給服用甲、乙、丙三種製劑，第10天全部解剖檢查各鼠體內活蟲數，試驗結果如表11-5所示。試檢驗三種製劑殺滅鉤蟲的效果有無差異。表11-7三種製劑殺滅鉤蟲效果及秩和檢驗製劑甲組（a）製劑乙組（b）製劑丙組（c）活蟲數秩次活蟲數秩次活蟲數秩次279622942103338112745285733410310911711982??3038??ni533Ri3718111、提出無效假設與備擇假設HO：三種製劑活蟲數總體分佈位置相同；HA：三種製劑活蟲數總體分佈位置不完全相同。2、編秩次、求秩和三個組觀測值混合後的秩次如表11-5所示，最後一行為各組秩次之和。3、求H值由（11-1）式，得4、統計推斷當n=11,n1=5,n2=3,n3=3時，查附表10（3），得H0.05=5.65。因為H＜H0.05,P＞0.05，不能否定HO，表明三種製劑殺滅鉤蟲的效果差異不顯著。【例11.6】對某種疾病採用一穴、二穴、三穴作針刺治療，治療效果分為控制、顯效、有效、無效4級。治療結果見表11-6第（2）、（3）、（4）欄。問3種針刺治療方式療效有無顯著差異？表11-63種針刺方式治療效果及秩和檢驗等級一穴二穴三穴合計秩次範圍平均秩次各組秩和⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺一穴⑻二穴⑼三穴⑽控制213010611～6131.0651.0930.0310.0顯效1810225062～11186.51557.0865.01903.0有效1581134112～145128.51927.51028.01413.5無效52815146～160153.0765.0306.01224.0合計595051160??4900.53129.04850.5?(n1)(n2)(n3)(n)(R1)(R2)(R3)1、提出無效假設與備擇假設HO：三種針刺方式治療效果相同；HA：三種針刺方式治療效果不完全相同。2、編秩次、求秩和秩次、秩和等的計算結果列於表11-6。其中的合計欄（5）=（2）+（3）+（4）欄；秩次範圍欄（6）為每一等級組應占的秩次；平均秩次欄（7），是因為同一組所包含的秩次同屬一個等級，不能分列出高低，故一律以其平均秩次為代表，平均秩次等於各等級組秩次下限與上限之和的平均；各組秩和R1、R2、R3分別等於第（2）、（3）、（4）欄乘以第（7）欄所得第（8）、（9）、（10）欄各自的和。3、求H值因為各等