海昏侯若干问题研究综述.docxVIP

海昏侯若干问题研究综述

邹锦良杨晓鹏

2016年，海昏侯墓的挖掘在“考古学史上第一次揭露出布局完整清晰的西汉列侯墓园，填补了汉代考古学的一大空白；出土的一万余件（套）文物，具有极高的历史价值、科学价值和艺术价值”①。海昏侯墓发掘以前，学界对于海昏侯的关注并不多，相关论著屈指可数，研究的问题主要集中在“海昏”的含义以及刘贺被废缘由等方面。如关于“海昏”的含义，学界存有三种观点：地名说②、恶名说③和环境说④。在研究海昏侯被废原因方面，学界亦有不同看法，其中占据主流的观点是班固《汉书》中认为刘贺由于“行淫乱”而招致被废⑤。反对者则认为刘贺被废实质是其与霍光之间的权力斗争，与刘贺品行无关。⑥也有学者认为刘贺被废与其执政能力不足有关。⑦

海昏侯墓的发掘揭开了西汉列侯墓的真实面貌。墓葬出土了青铜器、金银器、玉器、漆木器、陶瓷器、简牍和木牍等上万件文物，“这些文物不仅是汉代物质文明成果的集中体现，又是汉代政治、经济、文化、科技、历史、艺术、工艺水平的全方位展示，具有不可多得的历史价值、科学价值和艺术价值”⑧。“海昏侯墓出土的珍贵文物品级之高已经令人们震惊，相关发现或可为我们考察当时历史开启一扇新的视窗。”⑨

随着海昏侯墓的挖掘，学界掀起了一股研究“海昏侯墓”的热潮。2016年以来，学界围绕着海昏侯墓葬出土文物以及海昏侯墓园设计、陵墓建制进行了一系列探讨，涌现了一大批研究成果。目前关于海昏侯或海昏侯墓的研究成果表现在：一是相关专著已达数十部，其中如辛德勇《海昏侯刘贺》（三联书店2016年）、《海昏侯新论》（三联书店2019年）、王仁湘《南藩海昏侯》（三联书店2022年）、马永赢《海昏侯的生前身后》（中国民主法制出版社2016年）、江西师范大学历史文化研究中心《纵论海昏——南昌海昏侯墓发掘暨秦汉区域文化国际学术讨论会论文集》（江西教育出版社2016年）、朱风瀚《海昏简牍初论》（北京大学出版社2020年）、南昌大学区域历史与档案文献研究中心《制度与区域视阈下的海昏侯研究》（江西教育出版社2018年）等；二是学术论文达800多篇，且每年还在不断增长；三是除学术论著外，还有一些科普性读物，如黎隆武《千古悲催帝王侯——海昏侯刘贺的前世今生》（二十一世纪出版社2016年），刘胜兰《刘贺证史——海昏侯出土的西汉记忆》（江西教育出版社2016年）；四是在短短几年内学界已经多次召开以海昏侯为主题的学术研讨会，如2015年12月23日，来自全国各地的40余位顶尖秦汉考古专家齐聚南昌，共同探讨西汉海昏侯墓考古发掘的重大成果和意义；2016年4月，江西师范大学、中国社会科学院历史研究所和江西省文物考古研究所在南昌举办“南昌海昏侯墓发掘暨秦汉区域文化”国际学术研讨会；2017年4月，在美国哈佛大学举办了以南昌西汉海昏侯墓考古新发现为主题的国际研讨会，标志着海昏侯墓在西方学术界的第一次正式亮相。

毋庸置疑，学界在短时期内对海昏侯研究投入如此之多的关注，反映出社会层面的“海昏侯热”在学界产生了影响，也说明海昏侯的发掘对西汉历史研究的重要影响。学界已有的研究对展示阐述海昏侯及其相关问题作出了全面的学术贡献。本文拟就近年来学界有关的海昏侯相关研究进行简要回顾，以期进一步推进海昏侯研究深化与细化。

海昏侯墓发掘前，学界曾对海昏侯刘贺及其相关历史史实展开研究，研究视角主要聚焦于“海昏”含义考证与刘贺废立缘由，其中关于“海昏”的含义仍争议很大，具体有以下三种观点。

一是地名说。黎传绪《解说海昏国》⑩从文字学角度考察“海昏”含义，指出古人根据太阳的升起和落下辨识东西方向，太阳落在人手下的“昏”便意味着西方。因此，“海昏”翻译成现代汉语，就是“湖西”即鄱阳湖西面。黎隆武《千古悲催帝王侯——海昏侯刘贺的前世今生》?亦是赞同此观点，他认为“海昏”的“海”意思是浩渺的水，指的是过去的彭蠡泽，今天的鄱阳湖；“昏”意思是太阳西沉，故而“海昏”应当是鄱阳湖西边。此外，李峥嵘《北京晚报》?、黎隆武《中华读书报》?、《中国国家地理》?关于海昏侯的专题报道也都采用了此种观点。

刘新光《说“海昏”》?则认为“海昏”是指彭蠡泽水源之地。“海昏”合称，指的是彭蠡泽的父母，即诸水之源，所以“海昏”应是指彭蠡泽的水源之地。王泽文《试说“海昏”》?既不赞同“鄱阳湖西面说”，也不认可“彭蠡泽的水源之地说”。他认为“海昏”作为地名，早在西周的柞伯鼎铭文中就出现了。王泽文通过对铭文中“昏”的名称、地理位置、地形地貌合文例等方面进行分析指出，西周柞伯所抵达的昏邑就是今天的海昏侯国都城一带。

二是恶名说。恶名说主要是认为“海昏”取义“晦昏”，对刘贺道德层次、执政表现和行事风格的否定，王子今在《“海昏”名义考》?中认为将“海昏”解释为地名是不恰当的。“海昏”是统治者在分封寄寓了特别政治象