原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
二审民事答辩状（成功案例）
一、答辩人基本信息
（一）自然人答辩人
姓名：___
性别：___
民族：___
出生日期：___年___月___日
住址：___
职业：___
（二）法人或其他组织答辩人
名称：___
统一社会信用代码：___
住所地：___
法定代表人：___
职务：___
委托诉讼代理人：___
律师事务所名称：___
联系地址：___
二、上诉人基本信息
（一）自然人上诉人
姓名：___
性别：___
民族：___
出生日期：___年___月___日
住址：___
职业：___
（二）法人或其他组织上诉人
名称：___
统一社会信用代码：___
住所地：___
法定代表人：___
职务：___
委托诉讼代理人：___
律师事务所名称：___
联系地址：___
三、答辩事由
答辩人因与上诉人___（案由：纠纷）一案，不服___人民法院（___）___民初字第___号民事判决，上诉人已向贵院提起上诉。现答辩人针对上诉人的上诉请求及理由，依法提出答辩。
四、答辩请求
（一）请求依法驳回上诉人的全部上诉请求；
（二）请求依法维持___人民法院（___）___民初字第___号民事判决；
（三）请求依法判令本案二审诉讼费用由上诉人承担。
五、事实与理由
（一）一审判决认定事实清楚，证据充分
1.本案基本事实概述
（1）一审法院已查明，___年___月___日，答辩人与上诉人因___（核心事实：如合同签订、侵权行为发生、权属争议产生等）发生纠纷，具体事实为：①___；②___；③___（简要复述一审认定的关键事实，附一审判决书事实认定部分摘要）。
（2）上述事实有___组证据予以证实，包括：①书面证据：《___合同》《___协议》《___凭证》等，证明___事实；②视听资料：___录音、___视频，证明___过程；③证人证言：证人___出庭作证，证实___细节；④鉴定意见：___机构出具的《___鉴定报告》，明确___结论（附一审证据清单及认证情况）。
2.上诉人对事实认定的异议不成立
（1）上诉人主张“一审认定___事实错误”，但未提供新证据推翻一审认定。其提及的___证据，在一审中已进行质证，因缺乏真实性/关联性/合法性，未被一审法院采信（附一审庭审笔录质证意见）。
（2）上诉人称“一审遗漏___事实”，但该事实与本案核心争议无关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张需提供证据，上诉人未就该“遗漏事实”提供有效证据，应承担举证不能的后果。
（3）一审法院对证据的审核认定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，对证据的真实性、合法性、关联性进行了全面审查，形成完整证据链，事实认定无瑕疵。
（二）一审判决适用法律正确，裁判逻辑严谨
1.本案法律适用分析
（1）一审法院适用《中华人民共和国民法典》第___条、《___法》第___条等法律规定作出判决，完全符合本案法律关系性质。本案属于___法律关系（如合同关系/侵权关系/物权关系），上述法律条文系调整该类关系的直接依据。
（2）上诉人主张“一审适用法律错误”，认为应适用《___法》第___条，但该条文调整的是___法律关系，与本案事实不符。法律适用应以案件性质为基础，上诉人混淆了不同法律关系的构成要件（附法律条文对比分析）。
2.裁判逻辑符合法律原则
（1）一审判决遵循“当事人意思自治”“公平原则”“过错责任”等民法基本原则，对___争议的处理（如合同效力认定、责任比例划分、损失范围确定）符合法律价值导向。
（2）针对上诉人提出的“责任划分不当”异议，一审法院已根据双方过错程度（上诉人过错___%，答辩人过错___%），结合证据作出合理划分，比例认定客观公正（附一审责任划分说理部分摘要）。
（三）针对上诉人上诉理由的具体反驳
1.关于“事实认定错误”上诉理由的反驳
（1）上诉人上诉称“___事实认定错误”，但该主张与证据矛盾。一审中，答辩人提交的___证据（如银行转账记录、第三方证明）已明确证实该事实，上诉人仅以“口头否认”抗辩，无证据支持。
（2）上诉人提及的“证人___证言矛盾”，一审法院已进行当庭质证，证人对细节的解释符合常理，不存在实质性矛盾。上诉人未申请证人出庭接受质询，仅书面质疑证言效力，不符合《民事诉讼法》第七十五条规定。
（3）上诉人主张“鉴定意见程序违法”，但未指出具体违法情形。该鉴定机构具备___资质，鉴定程序符合《司法鉴定程序通则》，鉴定人员已出庭接受询问，鉴定意见合法有效（附鉴定机构资质证书、庭审质询记录）。
2.关于“法律适用错误”上诉理由的反驳
（1）上诉人认为一审不应适用《民法典》第___条，但其主张的《司法解释》已于___年___月___日废止，根据“新法优于旧法”原则，一审适用现行法律正确
一位热衷于知识传播与教育的达人，以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色，不仅具备广博的知识底蕴，还拥有高超的信息筛选和解析能力，将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容，服务于广大求知者。
文档评论（0）