- 4
- 0
- 约3.92千字
- 约 9页
- 2025-08-24 发布于四川
- 举报
范建高教授解读新非酒精性脂肪肝诊疗指南
新非酒精性脂肪肝诊疗指南解读
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是一种与胰岛素抵抗和遗传易感密切相关的代谢应激性肝脏损伤,其病理学改变与酒精性肝病相似,但患者无过量饮酒史,疾病谱包括非酒精性单纯性脂肪肝(NAFL)、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)及其相关肝硬化和肝细胞癌。近年来,随着人们生活方式的改变,NAFLD的发病率呈逐年上升趋势,已成为全球最常见的肝脏疾病之一。为了规范NAFLD的诊断和治疗,提高临床医生对该病的认识和诊疗水平,相关领域专家制定了新的非酒精性脂肪肝诊疗指南。范建高教授作为肝病领域的权威专家,对新指南进行了深入解读。
一、新指南中NAFLD的流行病学与疾病负担
在全球范围内,NAFLD的患病率持续攀升。不同地区的患病率存在差异,总体上来说,发达国家的患病率相对较高,但发展中国家由于经济发展和生活方式的快速转变,患病率也在迅速上升。在我国,随着肥胖、糖尿病等代谢性疾病的高发,NAFLD的患病率也显著增加,已成为我国第一大慢性肝病。
NAFLD不仅仅是肝脏的局部病变,它与多种代谢性疾病密切相关。患有NAFLD的患者发生心血管疾病、2型糖尿病等疾病的风险明显增加。心血管疾病是NAFLD患者最主要的死亡原因,其次才是肝脏相关的并发症,如肝硬化、肝癌等。这提示我们在诊疗NAFLD时,不能仅仅关注肝脏本身的病变,还需要全面评估患者的代谢状况和心血管风险。
此外,NAFLD给社会和家庭带来了沉重的经济负担。患者需要长期的医疗监测、药物治疗以及生活方式的干预,这些都增加了医疗费用的支出。同时,由于疾病导致的劳动力丧失和生活质量下降,也对社会和家庭产生了负面影响。
二、新指南中NAFLD的发病机制
新指南进一步强调了“多重打击”学说在NAFLD发病机制中的重要性。传统的“两次打击”学说认为,第一次打击是肝脏脂肪沉积,主要与胰岛素抵抗有关。胰岛素抵抗使得肝脏对葡萄糖和脂肪酸的代谢发生紊乱,导致脂肪酸在肝脏内过度堆积,形成脂肪肝。第二次打击是氧化应激、炎症反应等因素,使得单纯性脂肪肝发展为脂肪性肝炎。
而“多重打击”学说则认为,除了胰岛素抵抗和氧化应激外,肠道菌群失调、内质网应激、线粒体功能障碍、遗传易感性等多种因素相互作用,共同参与了NAFLD的发生和发展。肠道菌群失调可以导致内毒素血症,内毒素可以激活肝脏的免疫细胞,引发炎症反应。内质网应激和线粒体功能障碍会影响肝细胞的正常代谢和功能,促进肝细胞的凋亡和坏死。遗传易感性则决定了个体对NAFLD的易患性,某些基因的突变或多态性与NAFLD的发生风险相关。
了解这些发病机制对于开发新的治疗靶点和药物具有重要意义。例如,针对肠道菌群失调,可以通过调节肠道菌群的药物或益生菌来改善肝脏的炎症状态;针对胰岛素抵抗,可以开发更有效的胰岛素增敏剂。
三、新指南中NAFLD的诊断标准与评估方法
(一)诊断标准
新指南明确了NAFLD的诊断标准。首先,患者需要排除过量饮酒史,一般男性每周饮酒量不超过14个标准饮酒单位,女性不超过7个标准饮酒单位(1个标准饮酒单位相当于14克纯酒精)。同时,需要排除其他可能导致脂肪肝的病因,如病毒性肝炎、药物性肝损伤、自身免疫性肝病等。
肝脏影像学检查是诊断NAFLD的重要手段。超声检查是最常用的方法,具有无创、便捷、价格低廉等优点。典型的超声表现为肝脏回声增强、后方回声衰减、肝内血管纹理模糊等。CT和MRI对于诊断NAFLD也具有较高的准确性,并且可以更准确地评估肝脏脂肪含量。
肝脏组织学检查仍然是诊断NAFLD的“金标准”,可以明确肝脏病变的程度和类型,如是否存在脂肪性肝炎、肝纤维化等。但由于肝脏穿刺活检是一种有创检查,存在一定的风险,因此一般不作为首选的诊断方法,主要用于诊断不明确、需要评估疾病预后或研究目的等情况。
(二)评估方法
新指南强调了对NAFLD患者进行全面评估的重要性。除了评估肝脏病变的程度外,还需要评估患者的代谢状况,包括血糖、血脂、血压、体重等指标。同时,需要评估患者的心血管风险,如计算Framingham心血管风险评分等。
对于肝脏纤维化的评估,新指南推荐了多种无创检测方法,如瞬时弹性成像(FibroScan)、磁共振弹性成像(MRE)等。这些方法可以准确地评估肝脏纤维化的程度,避免了肝脏穿刺活检的风险。此外,血清学标志物如透明质酸、Ⅲ型前胶原氨基末端肽等也可以用于评估肝脏纤维化的程度,但准确性相对较低。
四、新指南中NAFLD的治疗策略
(一)生活方式干预
生活方式干预是治疗NAFLD的基础和一线治疗方法。新指南强调了健康饮食和规律运动的重要性。
健康饮食建议采用均衡的饮食结构,
原创力文档

文档评论(0)