我国浮动抵押制度的缺陷剖析与立法补正路径探究.docxVIP

我国浮动抵押制度的缺陷剖析与立法补正路径探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在市场经济蓬勃发展的当下，企业的融资需求日益多元化且紧迫，融资能力已然成为企业生存与发展的关键要素。而在众多融资担保方式中，浮动抵押制度以其独特的优势脱颖而出，成为解决企业尤其是中小企业融资难题的有力手段。

浮动抵押制度起源于英国，凭借其灵活性与适应性，逐渐被世界各国所借鉴和采用。我国于2007年在《物权法》中正式引入浮动抵押制度，旨在为企业融资开辟新的路径，增强企业的融资能力，促进市场经济的繁荣发展。这一制度允许企业以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品等动产进行抵押，在抵押期间，企业能够继续对抵押财产进行正常的经营处分，充分发挥了资产的效用。这对于资产规模相对较小、固定资产有限的中小企业而言，无疑是重大利好，极大地拓宽了它们的融资渠道，为其发展注入了新的活力。

从理论层面来看，深入研究我国浮动抵押制度的缺陷与立法补正，有助于进一步完善我国的担保物权理论体系。浮动抵押制度作为担保物权领域的重要创新，其在运行过程中所涉及的诸多法律问题，如抵押人主体范围的界定、抵押物范围的明确、抵押权的实现方式以及与其他担保物权的冲突协调等，都需要从理论上进行深入剖析和探讨。通过对这些问题的研究，可以填补理论空白，纠正理论偏差，为实践提供坚实的理论支撑，推动我国担保物权理论的不断发展和完善。

在实践意义上，一方面，完善的浮动抵押制度能够切实解决企业融资难的问题。中小企业在我国经济体系中占据着重要地位，然而，由于缺乏足够的不动产等传统抵押物，它们在融资过程中常常面临重重困难。浮动抵押制度的出现，使得企业可以利用自身的动产资源进行融资，有效缓解了融资压力，为企业的发展提供了必要的资金支持，促进了企业的生产经营和创新发展，进而推动整个市场经济的繁荣。另一方面，有助于保障债权人的合法权益。在浮动抵押中，由于抵押物处于不断变化的状态，债权人的利益面临一定的风险。通过对制度缺陷的分析和立法补正，可以建立更加完善的风险防范机制，明确债权人的权利和救济途径，确保债权人在实现债权时能够得到充分的保障，维护市场交易的安全和稳定。此外，还能促进金融市场的健康发展。合理的浮动抵押制度可以为金融机构开展信贷业务提供更多的选择和保障，降低金融风险，提高金融市场的效率和活力，推动金融市场与实体经济的良性互动。

1.2国内外研究现状

国外对于浮动抵押制度的研究起步较早，成果丰硕。英国作为浮动抵押制度的起源国，在理论和实践方面都有着深厚的积累。学者们对浮动抵押的概念、特征、设立、效力、结晶等方面进行了深入细致的研究，形成了较为完善的理论体系。如英国著名国际金融法专家菲利?伍德对浮动抵押制度的深入剖析，为该领域的研究奠定了坚实基础。在实践中，英国通过一系列的判例不断完善和细化浮动抵押制度的适用规则，使其能够更好地适应经济发展的需求。美国的浮动抵押制度在借鉴英国的基础上，结合本国的法律体系和市场经济特点进行了创新和发展。美国学者注重从功能主义的角度研究浮动抵押制度，强调其在促进企业融资、提高经济效率方面的作用，并对浮动抵押与其他担保物权的竞合问题进行了深入探讨，提出了许多具有实践指导意义的解决方案。

大陆法系国家如日本，在引入浮动抵押制度后，对其进行了本土化改造。日本学者从大陆法系的物权理论出发，对浮动抵押的法律性质、设立要件、效力范围等问题进行了研究，试图将浮动抵押制度与本国的法律体系相融合，解决在实践中出现的各种问题。例如，在抵押物范围的界定、抵押权的公示方式等方面，日本学者提出了许多有价值的观点和建议。

我国对浮动抵押制度的研究相对较晚，随着2007年《物权法》引入浮动抵押制度，国内学者开始对其进行广泛研究。研究内容主要集中在以下几个方面：一是对国外浮动抵押制度的介绍和比较研究，通过分析英国、美国、日本等国的浮动抵押制度，总结其经验和教训，为我国制度的完善提供借鉴。二是对我国浮动抵押制度的立法解读，学者们对《物权法》中关于浮动抵押的规定进行了详细的阐释，分析其立法目的、制度设计的合理性与不足之处。三是对浮动抵押制度在实践中应用问题的研究，探讨了浮动抵押在中小企业融资、银行信贷风险防范等方面的实际应用情况，以及存在的问题和解决对策。如在中小企业融资中，如何进一步完善浮动抵押制度，提高其融资效率和可操作性；在银行信贷风险防范方面，如何加强对浮动抵押的风险评估和监控，保障银行的债权安全。

然而，当前的研究仍存在一些不足之处。一方面，在对国外浮动抵押制度的研究中，虽然进行了大量的介绍和比较，但对于如何更好地将国外先进经验与我国国情相结合，实现制度的本土化创新，研究还不够深入和系统。另一方面，在对我国浮动抵押制度的研究中，虽然对制度的各个方面进行了探讨，但对于一些关键问题，如抵押人主体