龙门吊拆除施工风险辨识和分析及应对措施.docxVIP

龙门吊拆除施工风险辨识和分析及应对措施.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

龙门吊拆除施工风险辨识和分析及应对措施

一、风险评价方法

本项目龙门吊拆除施工(拆除50t额定起重量、24m跨度龙门吊,原用于预制构件堆场装卸)风险评估采用“LEC风险法”,通过量化事故发生可能性(L)、人员暴露于危险环境的频率(E)及事故后果严重程度(C),按公式D=L×E×C计算风险值(D),划分风险等级并制定闭环处置措施,适配龙门吊“逆向拆解、重型部件高空下放、轨道分段拆除”的作业特性,为风险管控提供科学依据。

(一)事故发生可能性(L)

结合龙门吊拆除“先上后下、先重后轻、部件老化锈蚀”的特点,按事故发生概率划分6个等级:

序号

分数值

事故发生的可能性

典型场景

1

10

完全可以预料

未检查门架连接螺栓锈蚀情况,强行拆解导致螺栓断裂

2

6

相当可能

起升机构吊点设置错误(偏离重心>10cm),强行起吊下放

3

3

可能,但不经常

轨道拆除时未分段切割,整段轨道坠落

4

1

可能性小,完全意外

突发5级阵风,未及时固定已拆解的门架横梁

5

0.5

很不可能,可以设想

电气系统拆线时轻微短路(不影响拆解作业)

6

0.1

极不可能

地震导致轨道基础坍塌(项目所在地非地震带)

(二)暴露于危险环境的频率(E)

基于龙门吊拆除“单日作业8小时、人员在门架平台与轨道两侧交叉作业”的特点,按人员暴露时长划分等级:

序号

分数值

暴露于危险环境的频繁程度

典型场景

1

10

连续暴露

拆除工人在门架平台、起升机构周边连续作业(单次≥6小时)

2

6

每天工作时间内暴露

信号工、吊车司机全程在场(每日8小时),配合部件下放

3

3

每周一次或偶然暴露

机械工程师每周2次检查拆解节点、吊索具状态

4

2

每月一次暴露

监理人员每月1次验收关键部件拆除质量

5

1

每年几次暴露

第三方安全评估机构仅在拆除前做1次风险评估

6

0.5

非常罕见暴露

应急人员仅在部件卡阻、门架倾斜时到场处置

(三)事故后果严重程度(C)

结合龙门吊拆除“门架高度≥8m、单节立柱重量≥10t、作业场地周边可能有其他设备”的特性,按事故对人员、设备的影响划分等级:

序号

分数值

发生事故产生的后果

典型场景

1

100

10人以上死亡

门架整体坍塌,砸中周边施工班组与设备

2

40

3~9人死亡

起升机构高空坠落,砸中轨道两侧作业人员

3

15

1~2人死亡

门架立柱倾倒,撞击地面拆除工人

4

7

严重

人员从门架平台坠落至地面,导致终身残疾

5

3

重大,伤残

拆除工具滑落,砸中人员致腿部骨折

6

1

引人注意

轨道切割残渣飞溅,未造成人员受伤

(四)风险值(D)与等级划分

根据风险值明确危险程度及管控优先级,确保高风险环节优先处置:

风险等级

D值

危险程度

管控优先级

五级

>320

极其危险,不能继续作业

立即停工,疏散人员,彻底排查整改

四级

160~320

高度危险,要立即整改

24小时内启动整改,整改期间暂停拆除作业

三级

70~160

显著危险,需要整改

1周内完成整改,整改期间加强现场监护

二级

20~70

一般危险,需要注意

维持现有措施,每日检查关键部位

一级

<20

稍有危险,可以接受

无需额外措施,仅做日常记录

(五)处置措施

针对不同风险等级制定差异化处置策略,避免风险扩大:

风险等级

D值

风险是否可承受

处置措施

五级

>320

不可接受

立即停止龙门吊拆除作业,疏散作业场地50m范围内人员与设备;联系龙门吊厂家技术团队到场,制定专项拆解方案(如切割卡死螺栓、加固倾斜门架);整改后需模拟拆解流程,经监理验收合格方可复工

四级

160~320

不希望接受

暂停涉险作业(如起升机构拆除),24小时内完成整改(如重新设置吊点、更换磨损吊索);整改后由项目技术负责人组织验收,留存部件检查、吊索具检测记录

三级

70~160

有条件接受

1周内完善措施(如增设门架临时支撑、加固作业平台);整改期间每日由安全员核查措施落实情况,记录部件下放速度、轨道切割长度等参数

二级

20~70

可容许

保持现有防护(如人员佩戴双钩安全带、设置安全警示区);每周抽查1次措施有效性,无异常则继续拆除

一级

<20

可忽略

无需额外措施,仅在龙门吊拆除日志中记录;遇恶劣天气需重新评估风险

二、龙门吊拆除施工危险源辨识与评价

基于“LEC风险法”,结合龙门吊拆除“起升机构拆除、门架拆解、轨道拆除、电气系统拆线、设备协同”五大核心环节,梳理主要危险源并完成风险量化评价:

序号

作业活动单元

活动内容

可能存在的隐患

潜在事故类型

事故发生可能性(L)

人员暴露频率(E)

后果严重程度(C)

风险值(D)

风险等级

1

起升机构拆除

吊点设置

起升机构吊点偏离重心(偏

文档评论(0)

工程南 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档