1中国人失掉自信力了吗 教案 中职语文语文版职业模块工科类.docxVIP

1中国人失掉自信力了吗 教案 中职语文语文版职业模块工科类.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年完美版

2025年完美版

中国人失掉自信力了吗

学习目标:

1.理解掌握批驳谬论的方法。(重点)

2.品味尖锐犀利,富有战斗性、讽刺性的批驳语言。(难点)

3.体会鲁迅先生的忧患意识、爱国主义情感和战斗大无畏精神,激发民族自信心和自豪感。

教学过程:

1.作者简介:

鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人。我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。他的作品很多,有小说集《呐喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,杂文集《坟》《二心集》《华盖集》《且介亭杂文》等。本文选自《且介亭杂文》。

2.写作背景:1931年“九·一八”事变后,日军占东北,进华北,妄图侵吞中华。南京国民党政府束手无策,多次向“国联”申诉,乞求“国联”主持公道,要求其制止日本帝国主义的侵略,而“国联”则袒护日本,并没有采取有效的行动。一时悲观亡国的论调国四起。蒋介石就有这样的“名言”“预见”被时人“誉为”“三日亡国论”。当时一些国民党官僚和“社会名流”在北京、杭州等地举办大型“时轮金刚法会”“仁王护国法会”之类,祈求神佛“解救国难”,“消此浩劫”。

1934年8月27日上海有影响的《大公报》也借《孔子诞辰纪念》的社评,公然提出:“民族的自尊心与自信力,既已荡焉无存。”指责中国人失掉了自信了。

舆论是行动的先导,亡国先亡心。正当中华民族处于生死存亡的关键时刻,针对舆论界的悲观亡国论调,鲁迅先生写了《中国人失掉了自信了》这篇杂文来反驳这种错误论调,以鼓舞民族的自信心。

3.知识链接:

驳论文相关常识:本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论点,驳论据,驳论证);继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。

驳论文简介:驳论文从论证方式看,一般可分为立论和驳论两种。立论,是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。驳论,是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的,错误的,甚至反动的见解或主张。

整体感知

范读课文,读准字音,思考:

对方的错误观点是什么?对方的论据是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

(二)深层探究:直接反驳

学生思考,交流,明确:

对方的错误观点是:中国人失掉自信力了。

对方的论据是:

1.两年前:自夸“地大物博”。

2.不久:只希望“国联”。

3.现在:一味求神拜佛。

因为信“地”,信“物”,信“国联”,从来就没有相信过自己,失掉的是“他信力”;而现在的求神拜佛,则是发展着“自欺力”。从而由对方的论据不能得出“中国人失掉自信力了”这个论点。这是作者的直接反驳。

1.作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

【交流点拨】首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在。这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。

(三)深层探究:间接反驳

1.作者的正面树立的观点是什么?

明确:我们有并不失掉自信力的中国人在。

2.那么作者是怎样来证明自己的观点?

明确:

论据:古有:有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……

今有:有确信,不自欺他们在前仆后继的战斗……

很多人都是中国的脊梁。

3.思考:(1)哪些人是“中国的脊梁”?

明确:

“埋头苦干的人”:为了国家利益,执著于某一事业不畏艰险,奋斗不息的人。如毕升、李时珍等。

“拼命硬干的人”:指反对国内剥削阶级和外来侵略者的革命志士、民族英雄。如林则徐、岳飞、文天祥等。

“为民请命的人”:指不顾个人安危,为人民疾苦而呼告的人。如包拯、杜甫、关汉卿等。

“舍身求法的人”:指历尽艰险,探求真理的人。如谭嗣同等。

(2)他们为什么被称为“中国的脊梁”?

因为他们是脚踏实地地为民族进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“中国的脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益,所以称他们为“中国的脊梁”。

4.结论:自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下。

思考:“状元宰相”“地底下”指的是什么?

明确:“状元宰相”:指当时国民党反动政客及其御用文人。

“地底下”:指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。

(四)品析语言:

1.揣摩第1自然段,三个副词“总”“只”“一味”的作用?

【交流点拨】“总”含有“一向”的意思,形象地让人看到国民党政府自我夸耀“地大物博”时的夜郎自大、洋洋自得的丑态。

“只”含有“唯一”的意思,写出了国民党政府

文档评论(0)

原创文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

电子图像处理技能证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月20日上传了电子图像处理技能证

1亿VIP精品文档

相关文档