西洋拳击与空手道比较.docVIP

西洋拳击与空手道比较

许多年前，一个青年人，（故且称他为T君）头一次看到空手道训练，他发呆地站在那，脸上流露出惊奇的表情。显然，他被运动员的表演深深吸引住了；那情形就象一个馋嘴的孩子，把鼻子紧紧贴在糖果店的橱窗上，出神地望着玻璃内那诱人的小天地，久久不愿离去。运动员教练员那优美而又带有浓厚异邦情调的动作，给他留下了深刻的印象。

在好奇心的驱使下，T君毅然报名加入了这个空手道训练班。打那以后的一年多时间里，无论刮风下雨，他始终坚持空手道训练，不辍一日之功，努力完善着技术。尽管他训练非常刻苦，但却从不去考虑他所学的技术是否实用。

随着学习和训练的深入，疑问终于在T君脑子里产生了。空手道在出拳时，要求挺胸抬头。但T却觉得，采用这种姿势与人交手，使人感到别扭。他感到不解的是，在比赛中上肢技术很少能发挥作用中点得分；倒是转而运用腿法更有效果，每当他出拳时，总感到拘束和不自然。

于是T向他的教练提出了疑问。谁料他得到的答复是“精神不专一”。除此之外，T还被他当拳击手的兄弟讥为“出拳可笑”；对自己的技术本来就持怀疑态度的T,现在就更觉茫然了。最后，他决定戴上拳套，不用腿法，在拳台上与人交锋，籍此对自己的上肢技术来一次彻底的检验。这次比赛的结果使他对自己以及空手道完全失去了信心。因为他发现，与人对阵，如果对方是有经验的拳击手，自己的技术就很难发挥出来，相反还会遭到对方的迎头痛击。

失望之余，他忿然放弃了空手道，并且还恶作剧地作了一篇讽刺文章公开发表出来。文章挖苦道：

空手道技术的奥秘之一，是它的“非接触性原则”。习空手道者个个武德极好只是在训练时才会以拳头接触沙袋或拳靶。若与人交手，他们的拳头从不接触人身而是离对手数尺之处便嘎然而止（意即根本打不着对手)。”

T失去了对空手道的信心后，倒是对拳击发生了兴趣，而且还加入了当地的拳击俱乐部，就这样过了四年。一个偶然的机会，使他重新萌发了学空手道念头，他再次加入了空手道界。T这次的教练与先前那一个大不相同，圆活多了，而且也颇有名望。这位教练固然对传统空手道非常熟悉，但他的实战技术却并没有受到传统的约束，其风格是灵活多变的。他在实战中运用的滑步，上下左右的闪避等技术已大大超出了传统空手道的范围。对待学生也一样，他不要求过份拘泥于传统，而是鼓励学生们去培养和发展自己的风格。在此以后，T又遇到另一位思想更为开放的空手道拳师，他曾任波多黎各国家空手道队教练，并训练出了泛美空手道冠军曼尼·刚萨斯以及美国1971一1972年年度最佳拳手通尼·土伦斯等一批优秀拳手。通过和这些名师的接触，T并没有发现他一直想要找到的空手道秘决，却看见空手道拳手们格斗姿势和动作跟拳击技术是那样的相似，这又一次使他陷入了茫然之中…。

关于空手道和拳击在实战中谁优谁劣这一问题，已有不少争论。很早以前，人们认为空手道技术练至出神入化的境地时，在所谓“气”的作用下，出拳将具有惊人的威力。因此，在全接触式空手道比赛（即搏击）开展初期，有人曾惊呼：“这可怎么得了，比赛中若遇到高手，脑袋挨上一拳，不被他打碎才怪呢！”

但事实却并不象人们想象的那么严重，拳手们中间也没有谁的脑袋被打碎或胸脯被打塌下去。然而倒是有越来越多的拳手标新立异，放弃了空手道的传统攻防姿势，在训练或比赛中纷纷端起了拳击架子。一时间“拳击+腿空手道”似乎成了一条时髦的公式，被不少人接受了下来。

这究竟是怎么一回事？到底什么样的技术才能造成真正的优势呢？要准确地回答这些问题看来并不那么容易，人们一直在努力寻找着答案。

笔者为寻求这一问题的正确解释，特意与两位颇有名气的拳击手进行了磋商。一位是美国“金手套”拳击大赛的冠军（代表着美国业余拳击的高级水平)吉姆·布鲁恩，另一位是1974年重量级拳击世界冠军波比·齐肯。

我先找到波比·齐肯。我了解到，这位职业拳击手当初还是个空手道拳手，后来才改练拳击，这更增加了我对他的兴趣。波比听说我是习空手道的，便站了起来就地比划了几下空手道动作。我乘机问他现在对空手道的出拳感觉怎样？波比脸上露出了犹豫的神色，我知道他对这个问题有看法，但因碍于我的面子，又不好坦白说出来。我索性顺水推舟地对他说，空手道的出拳动作比较僵硬，呆板；至少我个人有这个感觉。经这一诱导，波比果然不再感到为难了。他表示完全赞同我的看法，并补充说空手道上肢动作有不少破绽，如遇到有经验的拳击手，对方可以很容易抓住这些破绽，使你陷入被动。接着我们便换上运动服，到场地上对拳击和空手道在技术上的差别进行更为具体的讨论。

在手法和拳法运用方面，空手道和拳击确有许多不同之处，但两者的显著区别应该说是在运动员的腰部。拳击手的腰间象是安装了万向接头，以波比为例，他往往通过低头弯腰，左右摇晃或移动步子来闪避对方的进攻，而不用双手或双臂去阻挡；这是拳击防守技术的特征。但我所碰到的空手道选手中极少人有这种习