- 2
- 0
- 约12.75万字
- 约 86页
- 2025-10-16 发布于江西
- 举报
摘要
自人工智能诞生之初,常识推理就是该领域的一个重要的问题和公认的挑战。
常识推理问题的一种常见表现形式是单项选择题,其中一个示例包括一个问题和
若干选项,而这些选项只有一个是正确的。对于这类问题,基于语言模型的无监
督学习方法是一种常见的解决方案。然而,无监督学习方法在表现和可解释性方
面仍然存在不足。对此,一种思路是设计神经-符号框架下的无监督学习方法。但
是,在常识推理领域,神经-符号方法还较为少见,并且现有的方法存在适用范围
窄的问题。为此,本文通过三项工作证明了神经-符号框架下的无监督学习方法的
可行性,包括基于前缀和放缩参数的打分函数、基于排除法的推理方法以及基于
溯因生成的可解释的推理方法。本文的主要研究内容如下:
第一,对于语言模型在利用和表达知识方面的不足,即不能考虑到给定的选
项的其他表现形式,本文提出基于前缀的打分函数和基于放缩参数的打分函数。
二者通过引导模型关注选项代表的概念(即选项的语义)来缓解上述不足。其中,
前者在问题前添加一个前缀,后者对选项的分数(即正确的概率)进行放缩。实
验证明了这两个方法的有效性,而分析表明这两个方法还有向前兼容的能力。
第二,对于在神经-符号框架下,语言模型可能会错误地构造符号求解器的输
入的问题,本文提出排除法。排除法通过区别对待问题的不同选项,从而避免了
不加区别地处理所有选项的隐患。排除法是一个两步方法,其第一步识别出需要
排除的选项,第二步排除这些选项并从剩下的选项中做出选择。实验证明了排除
法的有效性,而分析表明排除法在各种场景下具有泛化性。
第三,对于前两项工作可解释性不足(包括隐式地利用语言模型的知识,以
及基础地应用神经-符号方法)的问题,本文提出溯因生成,一种可解释的推理方
法。溯因生成是一个两步方法。在第一步,溯因生成对于一个假设生成其否定以
及二者的解释,并对假设、否定和解释分别打分,因而同时显式和隐式地利用了
语言模型的知识。在第二步,溯因生成基于第一步的输出构造一个最大可解释性
问题,然后求解得到问题的答案。实验证明了溯因生成的有效性,而分析表明溯
因生成设计的合理性以及可能的不足。
关键词:常识推理,语言模型,无监督学习方法,神经-符号方法,最大可满足性
问题
ABSTRACT
Commonsensereasoninghasbeenanimportantproblemandwell-recognized
challengesincetheearlydaysofArtificialIntelligence.Commonsensereasoningis
commonlyexpressedasmultiplechoicequestions,inwhicheachsamplehasaquestion
andseveraloptions,amongwhichthereisonlyonecorrectoption.Forthesequestions,a
commonsolutionisunsupervisedmethodsbasedonlanguagemodels.Thesemethods,
however,sufferfromperformanceaswellasinterpretability.Oneapproachtothesetwo
problemsistodesignneuro-symbolicunsupervisedmethods.Nevertheless,therearefew
neuro-symbolicmethodsthattacklecommonsensereasoning,andmostofthemcanonly
beusedinconstrainedscenarios.Therefore,thisthesisstudiesthefeasibilityofneuro-
symbolicunsupervisedmethodsforcommonsensereasoning,includingprefixingand
reweighting-basedsco
您可能关注的文档
最近下载
- 建立培育耐心资本的长期资本供应体系.docx VIP
- 轻型载货汽车(离合器及传动轴设计).pdf VIP
- 船体分段检验制造培训.pdf VIP
- ISO∕IEC 42001-2023人工智能管理体系之4:“4 组织环境-4.4 人工智能管理体系”解读、实施流程和风险描述(雷泽佳编制-2024).pdf VIP
- 船体结构检验操作手册 .pdf VIP
- 毕业设计(论文)-轻型载货汽车离合器及传动轴设计(全套图纸).pdf VIP
- ISO∕IEC 42001-2023人工智能管理体系之5:“5领导作用-5.1领导作用和承诺”解读、实施流程和风险描述(雷泽佳编制-2024).pdf VIP
- ISO∕IEC 42001-2023人工智能管理体系之19:“9 绩效评价-9.2 内部审核”解读、实施流程和风险描述(雷泽佳编制-2024) - 副本.docx VIP
- ISO∕IEC 42001-2023《信息技术-人工智能-管理体系》之7:“6策划-6.1 确定风险和机遇的措施”解读和应用指导材料(雷泽佳编制-2024A0).docx VIP
- 《ISO∕IEC 42001-2023信息技术-人工智能-管理体系》解读和应用指导材料(雷泽佳2024A0).docx VIP
原创力文档

文档评论(0)