种植单冠修复后种植体周健康的相关分析.pdfVIP

北京大学学报（医学版）

JOURNALOFPEKINGUNIVERSITY(HEALTHSCIENCESVol.57No.2Apr.2025·347·

·论著·

种植单冠修复后种植体周健康的相关分析

林芳汝，唐志辉24

（北京大学口腔医学院·口腔医院1．牙周科，2．第二门诊部，国家口腔医学中心，国家口腔疾病临床医学研究中

心，口腔生物材料和数字诊疗装备国家工程研究中心，口腔数字医学北京市重点实验室，国家卫生健康委员会口腔

医学计算机应用工程技术研究中心，国家药品监督管理局口腔生物材料重点实验室，北京100081）

【摘要］目的：追踪观察第一磨牙种植单冠修复后种植体的健康情况，评估影响种植体周健康的相关因素。方

法：选择2008年1月至2020年12月就诊于北京大学口腔医院第二门诊部，行第一磨牙种植单冠修复的82位患者

作为研究对象，共278个负重1年以上的种植体，记录种植体周的探诊深度（peri-implantprobingdepth，PPD）、改良

出血指数（modifiedsulcusbleedingindex，mSBI）、改良菌斑指数（modifiedplaqueindex，mPLI）、龈乳头指数（papilla

index，PI），进行临床资料回顾及X线片的测量分析，X线片分析内容包括修复体穿龈角度（restorationemergence

angle，REA）种植牙临床冠根比（clinicalcrown-implantratio，cC/I）、种植牙与邻牙牙根之间的水平距离（horizontal

tooth-implantdistance，HTID）、邻间隙高度（contactpointlevel，CPL）邻间隙面积（embrasuresurfacearea，ESA）等。

年）。根据2018年的诊断标准，种植体周炎患病率在种植体水平为14.03%，患者水平为21.95%；种植体周健康率

在种植体水平为19.06%，患者水平为18.29%；种植体周黏膜炎患病率在种植体水平为66.91%，患者水平为

59.75%。种植体周健康组与种植体周炎组在负重1年时（基线）PPD、远中HTID、近中/远中CPL、cC/I,两组间差

异具有统计学意义（P0.05），而mSBI、mPLI、PI、近中HTID、近中/远中REA、近中/远中ESA组间差异无统计学

意义（P0.05）。在随访与基线之间的差值中,PPD、近中/远中HTID、近中/远中CPL、近中/远中ESA在两组间差

异具有统计学意义（P0.05）。广义估计方程分析显示,PPD、近中/远中HTID、近中CPL以及近中ESA随访与基

线的差值，与发生种植体周炎风险存在显著正相关。结论：基于本研究结果，种植体周健康率仍不理想，种植体周

探诊深度以及种植体与邻牙的关系（如HTID、CPL、ESA)与种植体周健康相关。

【关键词］种植体周炎；口腔种植单冠修复；患病率；种植体周健康；邻间隙面积

[中图分类号］R783.6［文章编号］1671-167X(2025)02-0247-07

【文献标志码］A［

doi:10.19723/j.issn.1671-167X.2025.02.020

Correlationanalysisofperi-implanthealthaftersingle-toothdentalimplant

LINFangru,TANGZhihui?24

(1.DepartmentofPeriodontology,2.SecondClinicalDivision,PekingUniversitySchoolandHospitalofStomatology

NationalCenterofStomatologyNationalClinicalResearchCenterforOralDiseasesNationalEngineeringResearch

CenterofOralBiomaterialsandDigitalMedicalDevicesBeijingKeyLaboratoryofDigitalSt