2025 小学技术课与综合实践结合之项目式学习课件.pptxVIP

2025 小学技术课与综合实践结合之项目式学习课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、为何要推动“技术课+综合实践+项目式学习”的三位一体?

演讲人

目录

2025小学技术课与综合实践结合之项目式学习课件

作为一名深耕小学技术与综合实践领域十余年的一线教师,我常思考:当“核心素养”成为基础教育关键词,当“技术赋能生活”的时代浪潮奔涌而来,如何让技术课不再局限于工具操作的“技能训练”,让综合实践跳出“活动课”的浅层框架?近年来,我在教学实践中逐渐发现:将技术课与综合实践深度融合,以项目式学习(PBL)为载体,或许能为学生打开一扇“用技术解决真实问题”的成长之门。今天,我将结合一线探索与理论思考,与各位同仁共同探讨这一主题。

01

为何要推动“技术课+综合实践+项目式学习”的三位一体?

政策导向:2025年基础教育改革的必然要求

2022年版《义务教育课程方案和课程标准》明确提出“加强课程综合,注重关联”,要求“设立跨学科主题学习活动,加强学科间相互关联,带动课程综合化实施”。技术课作为培养学生“工程思维”“创新意识”的核心载体(如小学信息技术、劳动技术等),综合实践活动作为“培养学生综合运用知识能力”的实践平台,二者的结合本就是课标的题中之义。而2025年作为“十四五”教育规划深化之年,更需要以项目式学习为抓手,推动课程从“学科本位”向“素养本位”转型。

现实困境:传统课堂的痛点与学生发展的需求

我曾做过一项调研:某小学四年级技术课上,85%的学生能熟练操作3D建模软件绘制简单图形,但当被问及“如何用3D打印解决教室储物空间不足的问题”时,仅12%的学生能提出可行方案;综合实践课中,60%的活动停留在“参观工厂”“社区调查”层面,学生缺乏“将观察转化为行动”的能力。这组数据折射出两大问题:技术课“重操作轻应用”,综合实践“重体验轻创造”,二者均未真正触及“解决真实问题”的核心。而项目式学习强调“以驱动性问题为核心”“在实践中整合知识”,恰好能填补这一鸿沟。

理论支撑:学习科学与儿童认知发展的契合

从建构主义理论看,儿童的学习是“在真实情境中主动建构知识”的过程;从杜威的“做中学”思想出发,“经验的连续性”需要通过“问题解决”来实现。技术课的“工具性”与综合实践的“实践性”天然互补:技术课提供“解决问题的工具与方法”(如测量、设计、编程),综合实践提供“真实的问题场景”(如校园、社区中的需求),项目式学习则将二者串联成“发现问题—设计方案—实践验证—反思改进”的完整闭环,符合小学生“具体形象思维向抽象逻辑思维过渡”的认知特点。

02

如何构建“技术课与综合实践结合的项目式学习”实施框架?

目标定位:从“技能习得”到“素养发展”的升级

1

项目式学习的目标不能停留在“掌握某项技术”或“完成一次实践活动”,而应指向核心素养的培养。结合《义务教育科学课程标准》《义务教育劳动课程标准》及学生发展核心素养,可将目标细化为三个维度:

2

知识与技能:掌握技术工具的基本操作(如测量工具、编程软件、手工材料),理解技术设计的基本流程(需求分析—方案设计—实践制作—测试优化);

3

过程与方法:经历“发现问题—团队协作—跨学科整合—实践验证”的完整项目周期,提升问题解决能力、批判性思维与创新意识;

4

情感态度与价值观:体会技术对生活的改善作用,增强社会责任感(如为社区老人设计适老化工具),形成“用技术创造价值”的积极态度。

内容设计:基于“真实问题”的跨学科整合

项目主题的选择是成败关键。我在实践中总结出“三贴近”原则:

贴近学生生活:从校园、家庭、社区中挖掘问题。例如,低年级可设计“为班级植物角制作自动浇花器”(涉及简单电路、测量、材料选择);中年级可探索“校园雨水收集装置设计”(融合科学测量、工程设计、环保理念);高年级可聚焦“社区快递柜优化方案”(涉及用户调研、数据分析、3D建模、成本核算)。

贴近技术本质:避免为“综合”而弱化技术内核。每个项目需明确“技术核心”,如“智能垃圾分类箱”项目的核心是“传感器应用与编程控制”,“传统手工艺品数字化展示”项目的核心是“多媒体技术与文化传承”。

内容设计:基于“真实问题”的跨学科整合

贴近发展梯度:根据学生年龄特点设计难度递增的项目。以“桥梁设计”为例:低年级用积木搭建“承重桥梁”(感知材料与结构的关系);中年级用吸管、木片制作“抗风桥梁”(学习简单工程测试);高年级用编程控制“智能升降桥梁模型”(融合力学、电子技术与自动化)。

过程指导:从“教师主导”到“学生主体”的转变

项目式学习的实施需经历“启动—探究—实践—展示—反思”五个阶段,教师的角色需从“知识传授者”转变为“引导者”“资源支持者”“脚手架搭建者”。

过程指导:从“教师主导”到“学生主体”的转变

启动阶段:用“驱动性问题”点燃兴趣

驱动性问题需具备“真实性”“开放性”“挑战性”。例如,我曾以“学校附近十字路口常发生

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档