2026年高考作文备考训练之作文讲评：人们常用认可度来判别事物，区分高下.docxVIP

“人们常用认可度来判别事物，区分高下”-作文讲评

1.原题再现

阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

生活中，人们常用认可度来判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对“认可度”的认识和思考。

要求：自拟题目；不少于800字。

2.命题思路

材料以“生活中常用认可度判别事物”为切入点，引导考生思辨“外部认可度”与“事物内在价值”的关系。命题旨在打破“认可度=价值”的固化认知，强调认可度可作参考却非唯一标准，呼吁考生理性看待外部评价，重视事物本质价值，兼具对现实功利化现象的反思与对价值判断的理性引导意义。

3.题目类型

思辨型（关系类）：需辩证分析“外部认可度”（他人/群体对事物的接受、认同程度）与“内在价值”（事物本身固有的特质、意义）的关系，探讨认可度的积极作用与过度依赖的危害，最终落脚于如何平衡外部认可与内在价值判断，避免“唯认可论”。

4.关键句

核心思辨：外部认可度可作为判别事物的参考维度，但不应成为区分高下的唯一标尺；事物的内在价值是根本，认可度假定在内在价值的基础上才有意义，二者需辩证统一，避免陷入“为求认可而扭曲价值”的误区。

5.界定概念和关键思维与解答以及不可逆思维架构

（1）界定概念

“认可度”：指社会群体、他人对事物（如作品、行为、事业）的接受程度、评价高低，具有主观性、时效性，可作判断参考，但可能受潮流、偏见影响。

“内在价值”：事物本身固有的特质、意义（如学术的深度、艺术的感染力、事业的社会价值），不依赖外部评价而存在，是事物长久价值的核心。

“唯认可论”：将认可度当作评判事物价值的唯一标准，为获得认可刻意迎合他人，忽视甚至扭曲事物内在价值的认知误区。

（2）关键思维与解答

赞同“认可度有价值”的理由：①提供便捷判断参考（如消费者凭大众认可选商品）；②形成社会共识（如道德规范因普遍认可而发挥作用）；③给予创作者/实践者激励（如学者的研究获认可更有动力）。

“过度依赖认可度”的危害：①掩盖事物内在价值（如小众佳作因认可度低被埋没）；②导致功利化倾向（如创作者为流量放弃深度）；③压抑独特性（如个体为获认可模仿他人，失去自我）。

辩证看待：认可度是“外在镜”，可照见事物的社会接受度；内在价值是“内在根”，决定事物的本质高下。无“根”之“镜”易失真，无“镜”之“根”难被看见，二者需平衡。

（3）不可逆思维架构

引：由生活中“用认可度判高下”的现象（如选秀看投票、书籍看销量）切入，点出“认可度”与“价值”的潜在矛盾，提出核心思辨——认可度是否等于价值？

让：承认认可度的现实意义，它是社会协作、日常判断的便捷工具，有其存在合理性。

转：指出过度依赖认可度的问题，“唯认可论”会扭曲价值判断，让事物沦为“迎合的产物”。

立：强调内在价值是事物的根本，认可度需依附内在价值才有长久意义，如梵高画作的价值不因其生前认可度低而改变。

深：结合袁隆平研究杂交水稻、钱钟书专注学术等案例，论证“坚守内在价值终获认可”的逻辑，说明内在价值是认可的源头。

回：辩证说明认可并非无用，而是要“以价值为基，以认可为镜”，而非本末倒置。

合：提出“先问价值，再看认可”的判断原则，在坚守内在价值的基础上，理性看待外部认可。

联：联系“流量至上”“网红逐利”等现象，批判“为认可失价值”的功利化倾向。

呼：呼吁个体、社会回归价值本质，不被短期认可度裹挟，守护事物的真实价值。

6.漂亮标题

①《认可能为镜，价值方为根》②《莫让认可遮价值》③《不唯认可论，自有真价值》④《认可之外，更见本色》⑤《价值为核，认可为翼》⑥《别让“认可”绑架了价值》

7.素材积累

（1）名言警句

①不要为成功而努力，要为做有价值的人而努力。——爱因斯坦（用于“立”的论述，强调价值优先于表面认可）

②举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮。——庄子（用于“深”的论述，诠释坚守内在价值、不被外部认可左右的境界）

③真正的价值并不在人生的舞台上，而在我们扮演的角色中。——席勒（用于“合”的论述，说明价值源于事物本质而非他人评价）

④流行的东西不一定好，好的东西不一定流行。——托尔斯泰（用于“转”的论述，批判“唯认可论”的片面性）

（2）事实素材

①梵高：生前画作仅卖出1幅，认可度极低，但作品的艺术价值并未被掩盖，死后成为世界艺术瑰宝，印证“内在价值超越一时认可”。

②袁隆平：研究杂交水稻初期，曾因“异想天开”不被部分人认可，但他坚守“解决粮食问题”的内在价值，最终成果获全球认可，惠及亿万人民。

③钱钟书：拒绝上电视、接受采访，不追求大众表面认可，专注《围城》《管锥编》的学术创作，作品的文学与学术价值历经时间检验，成为经典。

④李子柒：短视频初期并非靠“迎合流量”，而是坚守“传播中国传统文化”的内在价值，其真实、有深度的内容最终获得全球认可，成为文化符号。

8.内在逻辑综合解读

（1