政府采购满意度调查问卷.docxVIP

政府采购满意度调查问卷

一、基本信息（请在符合您情况的选项后打“√”）

1.贵单位所属行业：

□货物类（如办公设备、建材、食品等）

□工程类（如建筑工程、装修工程、市政工程等）

□服务类（如物业管理、咨询服务、信息技术服务等）

□其他（请注明：__________）

2.贵单位规模：

□微型企业（从业人员≤20人或营业收入≤300万元）

□小型企业（从业人员20-300人或营业收入300-2000万元）

□中型企业（从业人员300-1000人或营业收入2000-40000万元）

□大型企业（从业人员≥1000人或营业收入≥40000万元）

3.近3年参与政府采购项目数量：

□1-5个

□6-10个

□11-20个

□20个以上

4.近3年中标政府采购项目数量占参与项目数量的比例：

□0-20%

□21-40%

□41-60%

□61-80%

□81-100%

二、政府采购信息获取与公开满意度

5.您主要通过哪些渠道获取政府采购信息？（可多选）

□省级政府采购网

□市级政府采购网

□中国政府采购网

□采购单位官网

□代理机构官网

□行业协会通知

□其他（请注明：__________）

6.您对政府采购信息发布的及时性评价：

□非常及时（信息在招标公告发布后24小时内可获取）

□及时（信息在招标公告发布后2-3个工作日内可获取）

□一般（信息在招标公告发布后4-7个工作日内可获取）

□不及时（信息发布超过7个工作日或存在延迟）

□非常不及时（经常无法按时获取关键信息）

7.您对政府采购信息内容的完整性评价（包括采购需求、技术参数、评标标准、联系方式等）：

□非常完整（所有必要信息均清晰明确）

□完整（核心信息明确，无明显遗漏）

□一般（部分细节需进一步咨询确认）

□不完整（关键信息缺失，如预算金额、评分细则等）

□非常不完整（多次因信息缺失影响投标）

8.您认为政府采购信息公开的范围是否覆盖所有应公开内容？

□完全覆盖（包括采购计划、公告、结果、合同、验收等全流程）

□基本覆盖（主要环节公开，个别环节未公开）

□部分覆盖（仅公开招标公告和结果，其他环节未公开）

□未覆盖（公开内容极少，需主动申请获取）

三、招标文件编制与采购需求合理性评价

9.您对招标文件格式的规范性评价（如章节设置、条款表述、附件要求等）：

□非常规范（符合国家/地方统一模板，无歧义表述）

□规范（格式清晰，条款逻辑合理）

□一般（存在少量格式不统一或表述模糊）

□不规范（格式混乱，条款矛盾或表述歧义）

□非常不规范（因格式问题多次导致投标文件被拒收）

10.您认为采购需求中技术参数的设置是否存在倾向性？

□完全不存在（参数设置通用，无品牌/型号指向）

□基本不存在（参数设置合理，少数参数需结合行业特点）

□一般（部分参数可能隐含特定供应商优势）

□存在（明显指向某品牌或供应商，限制竞争）

□非常严重（参数设置直接排除多数潜在供应商）

11.您对招标文件中商务条款的合理性评价（如投标保证金、履约保证金、付款方式等）：

□非常合理（金额、期限符合行业惯例，无过高要求）

□合理（保证金比例≤2%，付款周期≤合同约定验收后30日）

□一般（保证金比例2-5%，付款周期30-60日）

□不合理（保证金比例＞5%，或付款周期＞60日，增加企业资金压力）

□非常不合理（保证金比例过高或付款周期过长，导致企业无法承担）

12.您认为招标文件中是否存在针对中小企业的扶持条款（如预留份额、价格扣除、信用担保等）？

□明确设置（如预留30%份额给中小企业，价格扣除10%）

□部分设置（仅包含1-2项扶持措施）

□未明确设置（条款中无具体扶持内容）

□名义设置（条款表述模糊，实际无法享受）

四、采购评审过程公正性与透明度

13.您对评审专家的专业性评价（包括对技术参数的理解、评分标准的执行等）：

□非常专业（专家熟悉行业标准，评分依据充分）

□专业（专家能准确理解需求，评分客观）

□一般（专家对部分技术问题需现场询问澄清）

□不专业（专家评分依据不明确，存在随意性）

□非常不专业（因专家误判导致投标被废标或评分偏差大）

14.您对评审过程的透明度评价（如评审时间、地点、纪律告知，异议反馈渠道等）：

□非常透明（全程录像