第二章国际贸易理论.pptVIP

美国经济学家萨缪尔森后来发展了这一理论，认为国际要素价格均等化不仅是一种趋势，而且是一种必然。由于在多种要素相对价格有差异的情况下，贸易仍将持续扩大和发展，而贸易的扩大和发展将会减少两国间要素价格的差异，直到两国国内各种商品的相对价格完全均等化为止，这就意味着两国国内的要素价格的完全均等化。价格不同——开展贸易——贸易扩大——价格趋同第61页，共131页，星期日，2025年，2月5日（五）要素禀赋论的简评赫-俄的国际贸易理论把商品价格的国际绝对差异看做是国际贸易产生的直接原因，并把它作为理论的出发点是符合实际和带有普遍意义的，该理论更能被世人所接受；在假定两国劳动生产率一致的情况下，用等量产品不同的成本比较两国不同的商品价格比例，突出了资源供给的差异性。与李嘉图用等量产品中投入的不同劳动来比较同种产品在两国间的不同劳动成本相比，更具说服力；该理论将生产要素价格差异、生产力要素的密集程度和国际贸易量联系起来，从而更直接反映出以资源禀赋差异为标志的比较优势来源，因而使理论更接近于现实国际分工和国际贸易活动，得到经济学界的广泛认同。第62页，共131页，星期日，2025年，2月5日缺陷：第一、商品生产过程中所含要素密集性固定不变是错误的。随着科学技术的进步，产业结构的变化，生产组织的优化，商品生产的要素密集性是会发生变化的。另外，一种商品即便是在同一时期在不同国家，由于经济发展和自然条件的不同，其要素密集性也是不同的。第二、H-O理论与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符。第三、同种要素在不同国家的价格，并不是均等化学说所指出的渐趋均等。第63页，共131页，星期日，2025年，2月5日瓦西里·里昂惕夫（WassilyLeontief）五、里昂惕夫之谜沃西里·里昂惕夫（1906～）WassilyWLeontief，俄裔美国经济学家。1906年生于俄国圣彼得堡(后改名列宁格勒)。1921年进列宁格勒大学学习哲学社会学和经济学,1925年获列宁格勒大学文学硕士学位。同年留学德国，1928年获柏林大学哲学博士学位。第64页，共131页，星期日，2025年，2月5日1947年美国百万美元出口商品和进口替代品所需资本和劳动数量出口商品进口替代品资本（美元）25507803091339劳动力（人/年）182170（X3=510）每个工人资本数1401518184第65页，共131页，星期日，2025年，2月5日里昂惕夫于1953年运用其投入-产出法，调查了美国200家企业，并着重对进出口统计数字进行了分析，对1947年美国生产每百万美元出口商品和每百万美元进口替代品所需资本和劳动数量进行了计算，结果在1947年，美国进口的是资本密集型产品，而出口的却是劳动密集型产品。这个结果完全出乎里昂惕夫本人的预料。这与资源禀赋理论的“结论”大相径庭。第66页，共131页，星期日，2025年，2月5日（二）对里昂惕夫之谜的解释自然资源说人力资本说贸易壁垒说第67页，共131页，星期日，2025年，2月5日自然资源稀缺说要素禀赋模型中只考虑资本和劳动两种要素，而忽略了诸如土地、森林等自然资源对生产的影响。自然资源与资本之间存在着替代性。当一国某种自然资源供给短缺时，就必须投入较多的资本。研究表明，美国相当一部分进口产品是其自然资源稀缺的产品，因而作为进口替代品在美国国内生产时资本投入比率较高。但对于出口国而言，这些产品却是资本投入比率较低的资源密集型产品。这是用进口替代品近似地估计进口品的要素密集度所产生的一个误差。第68页，共131页，星期日，2025年，2月5日人力资本说要素禀赋模型假设各国的生产要素是同质的。但实际情况是，美国的劳动力与其他国家的劳动力相比具有更高的效率，这是由于美国的劳动力包含了更多的教育、培训和卫生保健投资，从而拥有更高的人力资本的缘故。如果人力资本因素考虑进去，就会使美国出口产品的资本密集程度高于进口替代品。所以，人力资本在决定美国的贸易模式上起着重要的作用。这是对“里昂惕夫之谜”最有说服力的一种解释。第69页，共131页，星期日，2025年，2月5日贸易壁垒说要素禀赋理论的结论是在自由贸易的假定下得出的，没有运输成本及各种贸易壁垒。但现实中存在大量的贸易壁垒，人为扭曲了贸易条件，使产品的相对价格不能反映出真正的比较优势，从而造成与要素禀赋理论相悖的贸易模式。研究表明，美国受贸易保护最严密的产业就是劳动密集型产业。贸易壁垒刺激了国内该产业的发展，扭曲了正常的贸易模式，使得美国反而成了劳动密集型产品的出