- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
(2025年)法考主观题考试练习题及答案
(一)民法综合案例
2023年3月1日,某市新能源科技公司(以下简称“甲公司”)与自然人李某签订《房屋买卖合同》,约定甲公司将其所有的位于高新区的办公用房(建筑面积300㎡,不动产权证号:高新房2018-009)以800万元价格出售给李某,李某应于合同签订后10日内支付300万元定金,甲公司需在收到定金后30日内办理过户登记,剩余500万元于过户后5日内付清。合同第7条特别约定:“若因甲方原因导致无法过户,甲方应双倍返还定金并赔偿乙方已付房款20%的违约金;若因乙方原因导致无法过户,乙方已付定金不予返还。”
2023年3月5日,李某依约支付300万元定金。甲公司因内部股权纠纷,未按约办理过户。2023年4月10日,甲公司股东张某(持股65%)未经其他股东同意,以甲公司名义与某商业银行(以下简称“乙银行”)签订《抵押合同》,将上述办公用房抵押给乙银行,担保甲公司500万元贷款,双方于4月15日办理抵押登记。2023年5月1日,甲公司为解决资金问题,又与自然人王某签订《房屋买卖合同》,将该房屋以850万元出售给王某,王某不知晓此前与李某的交易及抵押情况,于5月10日支付全部房款并办理过户登记。
2023年5月15日,李某发现房屋已过户至王某名下,遂向法院起诉,请求:1.确认甲公司与王某的《房屋买卖合同》无效;2.甲公司双倍返还定金600万元并支付违约金160万元(800万×20%);3.乙银行的抵押权无效;4.王某返还房屋。
已知:甲公司章程规定,处置公司重大资产需经股东会三分之二以上表决权通过;乙银行在签订抵押合同时未审查甲公司章程;该房屋2023年5月市场评估价为900万元。
问题:
1.甲公司与李某的《房屋买卖合同》效力如何?李某能否以甲公司未办理过户为由主张合同无效?
2.甲公司与乙银行的抵押合同是否有效?乙银行是否取得抵押权?
3.甲公司与王某的《房屋买卖合同》是否有效?王某是否取得房屋所有权?
4.李某关于双倍返还定金并支付违约金的请求能否全部支持?说明理由。
5.李某要求王某返还房屋的请求是否成立?
(二)刑法案例
2024年2月,无业人员陈某(30岁)因赌博欠债50万元,遂与表弟吴某(25岁,某物流公司货车司机)共谋抢劫其公司运输的贵重药材。2月10日,吴某向陈某提供了公司运输路线、押运人员数量及防护装备等信息。2月15日,陈某纠集好友郑某(28岁,曾因盗窃罪被判处有期徒刑3年,2022年12月刑满释放)实施抢劫。三人约定:吴某负责将货车引至偏僻路段并假装故障停车,陈某、郑某持仿真枪威胁押运人员,劫取药材后由吴某驾驶货车转移至陈某租的仓库。
2月17日,吴某按计划将货车停在郊区公路,陈某、郑某持仿真枪冲上车,押运员张某(55岁)试图反抗,陈某用枪托击打张某头部致其重伤昏迷(经鉴定为重伤二级),郑某趁机将价值80万元的药材搬下车。此时,吴某因害怕被抓,悄悄将货车驶离现场。陈某、郑某将药材运至仓库后,陈某分给郑某5万元,郑某得知吴某未参与分赃后,主动向公安机关举报了陈某的藏匿地点。
2月20日,公安机关抓获陈某时,陈某为逃跑将一名民警推倒致其轻微伤;郑某协助公安机关抓获吴某。经查,张某因救治及时未死亡,但留下严重脑损伤后遗症。
问题:
1.陈某、吴某、郑某的行为构成何罪?是否成立共同犯罪?
2.陈某击打张某致重伤的行为应如何评价?是否属于抢劫罪的加重情节?
3.吴某中途驶离现场的行为是否构成犯罪中止?说明理由。
4.郑某的行为是否构成自首或立功?如何影响量刑?
5.陈某推倒民警致轻微伤的行为应如何处理?
(三)民事诉讼法案例
2023年10月,A市B区的恒通贸易公司(以下简称“恒通公司”)与C市D区的昌达机械公司(以下简称“昌达公司”)签订《设备采购合同》,约定恒通公司向昌达公司购买5台工业机器人,总价款300万元,争议解决方式为“提交合同签订地E市F区法院诉讼”。合同签订后,恒通公司支付200万元,昌达公司交付3台机器人,剩余2台因原材料短缺未交付。2024年3月,恒通公司以昌达公司违约为由向E市F区法院起诉,要求解除合同、返还已付货款并赔偿损失。
昌达公司在答辩期内提出管辖权异议,主张合同实际签订地为C市D区,E市F区仅为双方约定的签约地点但未实际签署,真正的合同签署地是昌达公司所在地,故E市F区法院无管辖权。为证明其主张,昌达公司提交了双方邮件往来记录,显示2023年9月30日恒通公司员工王某发送邮件称“合同文本已修改,建议在贵司(昌达公司)所在地签署”,昌达公司员工李某回复“同意,10月5日上午9点在我司会议室签署”。恒通公司认可邮件真实性,但主张合同最后一页载明“签订于E市F区”,应以此为准。
诉讼中,恒通公司申请对已交付的3台机器人质量进行鉴定,
原创力文档


文档评论(0)