- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
5why分析法专项考试试题及答案
一、概念理解题(每题3分,共15分)
5why分析法的核心目的是()
A.快速解决表面问题B.识别问题的根本原因C.满足流程化考核要求D.记录问题处理过程
答案:B
解析:5why分析法通过连续追问“为什么”,穿透表面现象挖掘因果关系链,核心目标是找到问题的根本原因以防止重复发生,而非仅解决表层问题(A错误),也不是为了流程考核(C)或记录过程(D)。
关于5why分析法的实施原则,下列说法错误的是()
A.需从制造、检验、体系三个层面展开追问
B.必须严格追问5次,不能多也不能少
C.回答需基于事实,避免主观猜测
D.最终结论应指向可落地的解决措施
答案:B
解析:5why分析法中的“5”是经验性数字,核心是追到“没有好的理由”为止,可根据实际情况调整追问次数(如3次或6次),并非严格限制为5次。A、C、D均为其实施的核心原则。
5why分析法最初的提出者与发展者是()
A.福特公司B.丰田公司C.通用电气公司D.微软公司
答案:B
解析:该方法由丰田创始人丰田佐吉提出,后经丰田大野耐一完善,成为丰田生产系统的核心问题求解工具,被广泛应用于精益生产与持续改善领域。
下列不属于5why分析法典型应用场景的是()
A.生产设备故障排查B.客户投诉根源分析C.市场预测模型搭建D.服务流程缺陷改进
答案:C
解析:5why分析法聚焦问题诊断,适用于故障排查(A)、投诉分析(B)、流程改进(D)等问题导向场景;市场预测属于前瞻性分析,不适用该回溯性诊断工具。
在5why分析中,判断是否找到根本原因的关键标准是()
A.已连续追问5次B.原因无法再进一步分解C.能提出针对性预防措施D.得到管理层认可
答案:C
解析:根本原因的核心特征是可通过干预措施阻断问题复发,若能基于该原因提出具体预防方案(如加装滤网、完善制度等),则可判定找到根本原因。A、B、D均非核心判断标准。
二、经典案例改错题(每题10分,共20分)
案例1:车险理赔时效延迟问题分析
某保险公司发现,近季度车险报案至赔付的平均时效较上月延长2天,现有分析如下:
问题1:为什么理赔时效延长?答:查勘员现场勘查延迟。
问题2:为什么查勘员勘查延迟?答:查勘员工作量大。
问题3:为什么工作量大?答:车险报案量增加。
问题4:为什么报案量增加?答:新车销量上涨。
问题5:为什么新车销量上涨?答:汽车厂商降价促销。
结论:等待汽车促销结束后时效可恢复。
问题:请指出该分析的核心缺陷,并给出修正后的5why分析过程。
答案:
核心缺陷:未遵循“制造-检验-体系”三维分析框架,仅停留在外部因素追溯,未挖掘内部流程与管理体系根源,结论无法指导问题解决(如促销结束后时效问题仍可能复发)。
修正分析:
问题1(制造层面):为什么理赔时效延长?答:查勘环节耗时增加,平均每案多耗时1.5天。
问题2(制造层面):为什么查勘耗时增加?答:查勘员需往返现场与公司提交纸质材料,浪费时间。
问题3(检验层面):为什么需要纸质材料提交?答:电子查勘系统上周升级后出现Bug,无法上传影像资料。
问题4(体系层面):为什么系统Bug未及时解决?答:IT部门未建立系统升级后的24小时应急响应机制。
问题5(体系层面):为什么没有应急响应机制?答:数字化转型中重功能开发、轻运维保障的流程设计缺陷。
结论:修复系统Bug,建立IT系统升级应急响应机制,同步推行电子材料线上审核。
案例2:财产险保单信息错误问题分析
某财险网点连续出现3起企业财产险保单保额与客户申请不符的错误,现有分析如下:
问题1:为什么保单信息错误?答:录入员输错数字。
问题2:为什么输错数字?答:录入时精力不集中。
问题3:为什么精力不集中?答:工作时间过长。
问题4:为什么工作时间过长?答:人手不足。
问题5:为什么人手不足?答:人事部未及时招聘。
结论:要求人事部加快招聘进度。
问题:该分析存在哪些逻辑漏洞?请补充完整分析维度并修正结论。
答案:
逻辑漏洞:①仅从“制造层面”(录入员操作)追溯,遗漏“检验层面”(审核环节)与“体系层面”(流程管控)分析;②原因推导主观化(“精力不集中”无事实支撑),未结合实际流程排查。
修正分析与结论:
补充检验层面分析:
问题3:为什么错误未被发现?答:复核员仅核对保单号,未校验保额与申请单的一致性。
问题4:为什么未校验保额?答:复核流程手册未明确保额核对为必查项。
补充体系层面分析:
问题5:为什
您可能关注的文档
- 地下水取水工程建设专项方案.docx
- 堆石坝工程施工方案.docx
- 趣味蘑菇种植实践课程设计方案.docx
- 柜子施工方案.docx
- 0-6岁科学育儿培训课程设计方案.docx
- 中小学科学课程设计说明.docx
- 果园研学实践课程设计说明.docx
- 消防工程拆除专项施工方案.docx
- 智能家庭课程设计之客户体验实践案例.docx
- 企业安全生产培训课程设计说明.docx
- 军事地形学理论与实战应用.pptx
- 蒲松龄狼文学解析与启示.pptx
- 江西上饶横峰中学2025届高三下学期第二次月考(5月)语文试题试卷含解析.doc
- 沈阳航空航天大学北方科技学院《电子CAD》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc
- 广东省广州市协和中学2023-2024学年高考英语考前最后一卷预测卷含解析.doc
- 浙江省杭州杭州经济开发区五校联考2024-2025学年秋初三(下)期末测试卷生物试题含解析.doc
- 江西省崇义中学2023-2024学年高三下第一次测试语文试题含解析.doc
- 2025年重庆市九龙坡区育才中学初三第二次统考化学试题含解析.doc
- 安徽师范大学《西方音乐史与名作欣赏》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc
- 浙江理工大学科技与艺术学院《英语文学选读》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc
原创力文档


文档评论(0)