2025国考长治市行政复议岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考长治市行政复议岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

长治市某区在2023年受理行政复议案件时发现，部分群众对行政复议程序不熟悉，导致申请材料不完整、程序延误等问题。为此，该区行政复议局计划开展一次针对性宣传，帮助群众了解行政复议的基本流程和注意事项。请根据给定材料，概括群众在申请行政复议过程中常见的误区及原因，并提出至少三条宣传建议。

答案：

（一）群众在申请行政复议过程中常见的误区及原因：

1.材料不完整：部分群众提交的申请材料缺失身份证明、证据材料或法律依据，导致申请被退回。原因在于群众对所需材料清单不明确，或法律意识薄弱，未主动收集相关证据。

2.程序理解偏差：部分群众错误理解行政复议期限（如认为可无限期拖延），或未按时提交补充材料，影响案件审理效率。原因在于对法律程序缺乏了解，或对行政行为的救济途径认知模糊。

3.对行政复议性质认识不清：部分群众将行政复议等同于行政诉讼，或对复议决定的终局性、可诉性存在误解，导致重复维权或申请不当。原因在于法律宣传不到位，或群众对行政救济机制混淆。

（二）宣传建议：

1.开展“一村一法律顾问”活动：邀请行政复议局工作人员深入社区、乡镇，通过现场咨询、发放手册等形式，讲解行政复议流程、所需材料及典型案例，提升群众法律意识。

2.制作“行政复议指南”短视频：利用微信公众号、抖音等平台发布动画或情景剧形式的宣传视频，以通俗易懂的方式解析常见误区，增强群众对行政复议的认知。

3.设立“行政复议服务热线”：开通24小时咨询热线，解答群众疑问，并定期发布常见问题解答（FAQ），方便群众随时查询。

解析：

此题考查对群众申请行政复议问题的归纳能力和对策提出能力。答案需紧扣材料中的问题表现，结合长治市基层治理特点，提出切实可行的宣传措施。误区部分需分条列举，原因分析要结合群众法律素养现状；建议部分要突出针对性，避免空泛。

2.题目（15分）：

近年来，长治市部分行政相对人对行政复议决定不服，采取缠访、闹访等过激行为，扰乱社会秩序。请根据给定材料，分析行政相对人缠访、闹访的主要原因，并提出化解矛盾、减少缠访闹访现象的具体对策。

答案：

（一）行政相对人缠访、闹访的主要原因：

1.复议决定未获认可：部分群众认为复议决定未充分维护自身权益，或对程序公正性产生质疑，因不满而采取过激行为。原因在于复议机构公信力不足，或案件处理存在争议。

2.沟通渠道不畅：群众在复议过程中未得到有效沟通，对处理结果不理解、不信任，导致情绪积累，最终以闹访方式施压。原因在于行政复议局与群众的互动机制不完善。

3.经济补偿不足：部分群众因行政行为遭受经济损失，但复议决定未提供充分赔偿，生活陷入困境，为争取权益采取极端方式。原因在于行政赔偿机制不健全。

（二）化解矛盾、减少缠访闹访现象的具体对策：

1.强化复议调解功能：在符合法律规定的范围内，鼓励复议机构引入调解机制，通过协商解决争议，避免矛盾激化。

2.建立“复议+司法”联动机制：对复议维持但群众仍不服的案件，及时引导群众通过行政诉讼等合法途径解决，同时加强对司法程序的监督，确保程序公正。

3.完善行政赔偿标准：优化行政赔偿评估体系，对群众的经济损失提供合理补偿，减少因经济纠纷引发的闹访行为。

解析：

此题考查对行政纠纷矛盾根源的剖析及对策能力。答案需结合长治市社会矛盾特点，从程序、沟通、经济补偿等角度分析原因；对策部分要兼顾法律性与可操作性，避免简单化。

3.题目（15分）：

长治市某县在推行“农村人居环境整治”政策过程中，部分村民因土地征用、补偿标准等问题提起行政复议。请根据给定材料，概括村民提起复议的主要原因，并提出优化政策执行、减少复议案件数量的建议。

答案：

（一）村民提起行政复议的主要原因：

1.补偿标准争议：部分村民认为土地征用补偿标准过低，未参照周边市场价或历史收益，导致经济损失。原因在于政策执行缺乏透明度，或评估机制不科学。

2.程序不公开：村民对土地征用、补偿方案的制定过程不透明，或未被充分征求意见，引发对政策公平性的质疑。原因在于政策执行程序不完善。

3.后续保障不足：部分村民因征地失去生计，但政府未提供合理的就业培训或社会保障，导致生活陷入困境，通过复议维权。原因在于政策配套措施不完善。

（二）优化政策执行、减少复议案件数量的建议：

1.完善补偿标准机制：引入第三方评估机构，参照市场价和历史收益制定补偿方案，并公示结果，接受群众监督。

2.强化政策宣传与听证：在政策推行前，通过村民代表大会、听证会等形式充分听取意见，确保政策透明、公平。

3.加强后续帮扶：对失地村民提供就业技能